今年的闵行中考喜报，我每个都看完整理了下。整理完有个感觉就是：今年闵行700+人数确实比较多，但 700+ 恰恰是最容易看走眼的那个数。
为什么？因为 700+ 看的是"天花板"，除了700+，择校另外两个关键出口数据——四校自招谁拿走了、整体均分谁扛住了。这两个东西，比 700+ 实在得多
先放 700+数据，图个热闹
数据为民间统计，口径略有出入，但格局清楚：
第一眼看过去：700+人数和最高分，公办全面压过民办，莘松封神。 但先别急着下结论，我们往下看。
四校自招：这才是最硬的那张表
700+ 是民间凑的数，四校自招预录名单是官方发的，做不了假。
今年闵行四校自招预录总共 108 人，我按学校排了下：
看出门道了吗？
上宝+闵华二，两所就拿走了 58 人，占闵行全区四校自招的 53.7%。 过半了。
再加上文来、圣华紫竹，前四所占了 75 人，接近七成。剩下六十多所初中，去分那三成的零头，绝大多数是 1 个、2 个，甚至挂零。
所以四校自招这件事，本质还是"上宝理科班 + 闵华二钱班"的自留地。 对普通娃来说，这条路基本可以死心了——不是不能走，是性价比极低，机会比较渺茫
均分：是一把被忽略的"整体质量"标尺
700+ 和自招，看的是尖子。但一个学校到底行不行，均分很重要——它把全校几百个孩子都算进去了，藏不了。
今年有两个学校的均分，值得单独拎出来：
实验西校：416 人参加中考，总均分 651.5 分。
这是纯地段公办，零选拔。416 个地段生，均分拉到 651.5，还出了 99 个 700+、15 个 720+。一所地段公办能到这个均分，说明它的"地板"也高——不是只靠几个尖子撑门面，是整体都带起来了。
圣华紫竹：均分接近 680 分。
这个数字，坦白说是今年闵行最扎眼的——全区民办里，均分能摸到 680 的，屈指可数。它只有 140 来人，700+ 出了 40 多个，占比近三成，二模均分还是闵行第一。
但这里我必须刹一脚，说句实话：
圣华紫竹今年是首届摇号生毕业，就这一届、一百来人的样本。它今年确实考得好，均分和 700+ 占比都硬，但**"一届好"和"一直好"是两码事**。
家长要是冲着今年这份喜报去摇它，得留个心眼——再观察两届，才知道它到底是不是"稳"，还是撞了个"首届红利"。
所以数据是死的，怎么读数据才是本事。 一份喜报，看懂了 700+ 只是及格，看懂自招和均分，才算入门。
那闵行的格局，到底变了没有？
变了，但变的方向，不是"谁把谁干趴下了"，而是：
民办摇号之后，优质生源回流地段，公办头部集体起飞了。
今年最明显的信号就是——莘松（纯地段公办）出了全市状元，实验西校（纯地段公办）均分 651.5，交二附中 700+ 破百。 这三所，没有一个靠筛选生源，靠的是地段 + 氛围 + 老师往死里带。
反观民办，上宝、文来还是强，但摇号把它们的"掐尖优势"削平了。上宝理科班还能靠市招维持四校自招的统治力，但整体已经不像十年前那样"断层碾压"。
一句话：闵行头部初中的竞争，从"民办独大"变成了"公办民办肉搏"，而且肉搏的主战场，从"拼生源"转向了"拼校风、拼师资、拼氛围"。
有两个坑，需要关注
第一，同校不同校区，天壤之别。 莘松的状元和 150+ 个 700+，很多是春申校区的；兴梅教学点（统筹分流）成绩弱一大截。
实验西校也是，本部强、南校断层。买学区前，务必确认你能稳进强的那半个校区。
第二，闵华二别当纯公办看。 它有 3 个地段班 + 全市招生的特长班（钱班是顶尖理科班），35% 的 700+ 占比，其中全市招生的特长班占了大头。所以纯地段家庭，别拿这个数字对标自己家孩子。
结论，给27年要择校的家长
- 想冲四校/七宝顶班
- ：上宝理科班、闵华二钱班，还是唯二的天花板，拼的是硬实力；
- 想稳稳上市重点、不想赌摇号
- ：莘松春申、实验西校本部、交二附中，这批公办头部是今年最大的红利，纯地段、零摇号风险；
- 预算有限求省心
- ：七宝二中、七宝三中、七宝鑫都，七宝系公办，名额到校多、通道友好。
闵行这个区，从来不是"某所学校独大"，而是整体水位高、头部互相挤。看懂喜报里 700+ 背后的自招和均分，你才知道劲儿该往哪儿使。
热门跟贴