试想一个国家，既希望本国乳制品、木材、牛羊肉继续销往中国，期待中国游客、留学生拉动当地经济，一边却将华裔议员当作攻击目标，把正常合作渲染成安全威胁，还拉拢南太平洋岛国向中国施压。这究竟是维护自身利益，还是在自掘坟墓？
近期新西兰接连出现三股对华不友好动向：议会出现排外言论、安全报告抛出涉华不实指控，又在苏瓦会议上拉拢各方对华施压。
新西兰主动冲到对华强硬的前沿，遭到中方的有力回应。这几件事看似相互独立，实则暴露出同一种危险倾向：将对华相关议题当作国内政治作秀的工具。
先说说第一件事，也是最让人看不下去的一件事。
今年7月29日，新西兰议会一场辩论中，该国外交部长温斯顿·彼得斯，竟然对着一位华裔议员南西（LawrenceXu-Nan）喊出了“滚回你的国家去”。
这位议员出生在中国天津，1994年随家人移居新西兰。事情的起因简单得可笑——南西只是问了一句“你接种过疫苗吗”，彼得斯当场就炸了。
他不仅让人“滚回去”，还骂对方是“大嘴巴”，说人家“才来这里五分钟，连这里的语言都说不好”。
我的看法是，这已经不是简单的失态或口无遮拦了，这是赤裸裸的种族歧视，是一个国家的最高外交官在公开场合丢人现眼。
一个外交部长，代表的是一个国家的脸面，结果他倒好，把议会变成了泼妇骂街的场所。
更讽刺的是，这并非彼得斯第一次干这种事——他的副手曾对着墨西哥裔议员喊“把墨西哥人送回家”，他自己也曾用“黄油鸡海啸”这种歧视性字眼攻击印度裔。这个人的歧视记录，一抓一大把。
面对这种公然羞辱，中方的回应可以说是有礼有节。中国驻新西兰大使王小龙在社交平台上只淡淡说了一句——“有时候，一句话比任何其他事物或任何人，更能反映出说话者的本质”。
这话说得太漂亮了，不卑不亢，绵里藏针。中国驻新西兰使馆随即向新方提出严正交涉。
中国外交部发言人毛宁也表示，注意到新西兰总理拉克森已对相关言论提出批评，中方反对一切形式的歧视和偏见。就连新西兰总理本人也看不下去了，痛斥彼得斯的言论纯粹是“博眼球”。
在我看来，彼得斯这种人就是典型的政治投机分子，靠煽动种族情绪、打排外牌来捞取政治资本。但他忘了，新西兰是一个移民国家，华裔群体对这个国家的贡献有目共睹。
你一边指望着中国游客来消费、中国学生来交学费、中国市场来买你的奶粉和牛羊肉，一边又在议会里让华裔议员“滚回去”——这不是精神分裂是什么？
再说第二件事，新西兰安全情报局的那份报告。
8月13日，新西兰安全情报局发布了《新西兰安全威胁环境》2026年度报告，再次大肆炒作所谓“中国干预”“中国威胁”。
报告承认多个国家对新西兰开展间谍活动，但偏偏只点名中国，声称中国是“唯一在新西兰大规模开展此类活动的国家”。
中国驻新西兰大使馆的回应干净利落——绝不接受、坚决反对。使馆发言人指出，报告中的多项对华指控，“要么把正常交往和交流合作污称为所谓间谍或干预活动，要么完全是莫须有或者凭空捏造”。
发言人还特别点明了一个关键问题——这份报告“本身恐怕就是外国干预的结果”。
我的判断是，这份报告从头到尾都透着一股“奉命行事”的味道。新西兰是“五眼联盟”成员，长期以来在情报领域深度绑定美国。
2025年和2026年连续两年发布这种炒作“中国威胁”的报告，时机和内容都高度重合，很难让人相信这是新西兰独立自主的判断。
华东师范大学一位学者的分析说得很到位——新西兰安全情报体系不断受“五眼联盟”影响，持续渲染“中国威胁”，这种割裂政策暗藏风险。
我不得不说，这种做法既蠢又坏。蠢在哪里？中新双边贸易额屡创新高，中国市场给新西兰带来了大量收入和就业机会。中国对新实施单方面免签政策后，大量新西兰游客到访中国。
你一边赚着中国的钱，一边在安全报告里把中国塑造成“头号威胁”——这种精神分裂式的对华政策，能持续多久？坏在哪里？这种无端指控会煽动对华人的歧视和敌意，在包括华侨华人在内的民众中制造寒蝉效应。
使馆发言人的一句话说到了点子上——“充当国际上反华势力的马前卒，得不偿失”。
最后说第三件事，也是最让新西兰丢脸的一件事。
8月7日，太平洋岛国论坛外长会在斐济苏瓦举行。新西兰外长彼得斯又来了，他拉上澳大利亚，强行把一份针对中国7月导弹试射的联合声明塞进会议议程。
会前他就高调放话，企图拉拢16个太平洋岛国共同发声，对中国进行点名批评。
结果呢？碰了一鼻子灰。
按照太平洋岛国论坛的议事规则，重大事项需要协商一致。彼得斯筹备了整整一个月，笃定能全票通过的声明，愣是被两个小国直接否决了。
计划泡汤后，彼得斯当场情绪失控，拿不出任何证据就指责投反对票的国家被“域外势力”影响。
因为是无记名投票，他连是谁投的反对票都不敢点名，只能当众发泄不满。
我的看法是，这次苏瓦会议堪称新西兰外交的一次“公开处刑”。你一个区域大国，费尽心思拉帮结派想围堵中国，结果连几个太平洋岛国都指挥不动，还被当众打脸——这尴尬程度，隔着屏幕我都替他脸红。
为什么太平洋岛国不买账？道理很简单。中国从1988年就同太平洋岛国论坛建立了对话关系，实实在在地帮这些国家修路建码头、发展农业、建设医院学校。
而澳新呢？大多只是给点援助资金，实际落地的项目少之又少，还到处兜售不切实际的理念。
太平洋岛国都是主权独立国家，不是谁的“后院”。它们不愿由别国替自己定义什么是威胁、什么是安全，更不愿被新西兰牵着鼻子走。
纵观这三件事，我的判断是：新西兰正在用一种极其短视的方式处理对华关系。
一方面，新西兰离不开中国。中国是新西兰最大的贸易伙伴，乳制品、木材、牛羊肉大量出口到中国。中国游客和留学生为新西兰经济注入大量活力。
新西兰总理拉克森今年6月访华时带了28位商界领袖，阵容之豪华足以说明问题。
另一方面，新西兰又不断在政治上挑衅中国。议会里搞种族歧视、安全报告里捏造“中国威胁”、南太平洋上拉帮结派围堵中国——三支“毒箭”，箭箭对准中国。
我的猜测是，这种矛盾的对华政策迟早会把新西兰自己拖入困境。正如中国驻新西兰使馆所言——“在对外关系上制造话题解决不了新西兰的问题，恐怕只会让事情变得更糟”。
你可以在国内靠打“反华牌”捞取选票，但国际政治不是过家家，每一个不负责任的言行都会有后果。
说到底，我的看法很明确：新西兰如果继续在“经济上靠中国、安全上防中国、政治上打中国”这条分裂的路上走下去，最终搬起的石头，砸的一定是自己的脚。
中新关系的健康发展不取决于中国一方，我们希望新方同中方相向而行，而非相反。否则，由此产生的一切后果，责任不在中方。
信息来源：
热门跟贴