美国国务院被曝正在起草一封信，准备发给35个国家，逼它们在人工智能领域选边站。要么加入美国主导的AI联盟，要么加入中国的合作框架，没有第三条路。信里原话说得极狠：“试图加入所有阵营，等于一无所有。”连外交辞令的遮羞布都不要了，直接下最后通牒。

美国去年搞了个“硅和平”倡议，拉了20多个国家，核心是封闭、排他、控制，技术不共享，市场不放开。今年7月，中国发起“世界人工智能合作组织”（WAICO），29国创始成员，走开放权重技术路线，到8月初已增至38国。两个倡议，两条路线，两种世界观：美国在圈地，中国在铺路。

这封信的导火索，大概率是哈萨克斯坦。它是目前唯一同时加入“硅和平”和WAICO的国家，脚踩两条船。华盛顿绝不能容忍，它真正怕的是“哈萨克斯坦模式”被复制——如果大家都两边通吃，美国费尽心机搞的“硅和平”就成了摆设。所以必须杀一儆百，把门焊死。

收信的是35个签署“人工智能机遇声明”的国家，包括日本、澳大利亚、韩国、哈萨克斯坦等。它们被推到极其尴尬的位置：选美国，可能丢掉中国市场；选中国，可能被踢出美国技术体系。韩国和日本尤其难，企业在中国AI市场有大量业务，被迫选边将直接损失经济利益。

马来西亚、印尼、沙特这些东南亚和中东国家更两难。它们过去几年同时跟中美深化AI和半导体合作，想做连接东西方的桥梁。现在美国把这座桥拆了。这些国家不想选边，只想发展，可华盛顿非要它们站队。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场AI竞赛的分野已经很清晰：美国靠出口管制和技术封锁筑墙，中国靠开放合作把路铺到全世界。技术迭代靠全球智慧碰撞，产业升级靠全球市场流通，把门关起来搞AI，能成什么样？

更讽刺的是，美国AI真的强到可以随便翻脸吗？黄仁勋和马斯克都公开称赞过中国AI成就。美国越筑墙，越是把人才和资源往中国推。“硅和平”内部也远非铁板一块：日韩互为对手，澳大利亚对华矿产需求远超对美。嘴上表态容易，实际切割谁也很难做到。

真正有号召力的一方，不需要发通牒，只需要等别人主动上门。华盛顿以为自己在下一盘大棋，但逼人站队，逼不出真朋友，只会逼出离心离德。一个靠恐吓维持的联盟，注定走不远。

中国WAICO的吸引力恰恰在于“不强迫”：不要求任何国家在两边二选一，不以断供封锁相威胁。这种态度差异，长期会慢慢改变各国心态。你今天逼我站队，我不得不站；但明天有机会，我为什么不能换条路走？美国的信还在起草，但起草人或许忘了：通牒从来不是强者的姿态，是焦虑者的遮羞布。你怎么看这场AI版“选边站”？欢迎评论区聊聊。