2014年机关事业单位养老保险改革落地,养老金双轨制正式终结,至今已走过整整12年。当年很多人认为,制度并轨后,企退与事退的养老金差距会逐年收窄。可现实数据却十分扎心:当前企业退休人员月均养老金约3640元,机关事业单位退休人员月均可达8136元,两者差距仍高达4500元左右。并轨推行了12年,为何待遇鸿沟依然悬殊?
首先要澄清一个误区:养老金并轨,从来不是“直接拉平所有人待遇”,而是统一缴费规则、计发公式,实现制度层面的公平。规则公平不等于结果公平,四大现实因素,持续拉大着两类群体的待遇差距。
第一,缴费基数执行天差地别,是最核心的现实原因。养老金遵循“多缴多得”的底层逻辑,缴费基数直接决定退休待遇高低。机关事业单位严格按职工实际应发工资足额申报缴费,缴费指数长期稳定在高位;而企业端普遍存在低基数缴费乱象,超六成企业未按职工真实工资足额缴纳社保,大多按当地最低缴费基数申报。同样工龄、同样工资水平,企业职工一辈子按最低标准缴费,个人账户储存额、缴费指数远低于事退人员,退休待遇自然拉开差距。
第二,职业年金形成“第二份养老金”的配套落差。并轨后机关事业单位同步建立强制职业年金,单位加个人共同缴费,退休后按月发放,普遍能为事退人员增加每月上千元的收入。而企业端的企业年金覆盖率极低,绝大多数中小微企业、民营企业没有建立年金制度,九成以上企退人员退休后只有基础养老金。一增一减之间,待遇差距被进一步放大。
第三,视同缴费年限的历史惯性仍未消化。并轨前,机关事业单位人员无需缴费的工龄全部视同缴费,且视同缴费指数普遍偏高;企业职工视同缴费年限短、指数低,还有大量人员存在断缴、漏缴记录。这部分历史形成的账户差距,需要二三十年的新退休人员迭代才能逐步消解,12年的过渡周期还远远不够。
第四,年度调整机制放大了绝对值差距。每年养老金上调采用“定额+挂钩+倾斜”模式,定额部分人人均等,但挂钩部分按本人养老金比例上涨。本身养老金基数高的群体,每年上涨的绝对值更多,年复一年下来,高低待遇之间的绝对差距非但不会缩小,反而会持续走阔。
说到底,4500元的待遇差距,是历史惯性、执行落差、配套差异共同作用的结果。制度并轨只是第一步,想要真正缩小差距,还要从规范企业社保缴费、扩大企业年金覆盖入手,让普通企业职工也能享受到足额、体面的养老保障。
热门跟贴