一份由中国机构发布的大学排名榜单，为什么会让远在欧洲的西班牙“压力山大”？日前，被外媒称为“上海排名”的软科世界大学学术排名一经发布，西班牙多家主流媒体就集体注意到了一个扎心的事实：自家高校的上榜数量又缩水了，只剩下30所，比两年前少了足足8所。而全西班牙排名最高的巴塞罗那大学，也只是卡在151到200名的区间。
目前全球公认的权威大学排名共有四张，软科世界大学学术排名便是其中之一。这份“上海排名”之所以含金量极高，是因为它完全摒弃了学术声誉、雇主评价等主观问卷，只看诺贝尔奖与菲尔兹奖得主数、高被引科学家数量、以及在《自然》和《科学》上的论文发表量等硬核数据。这套标准天然偏向理工农医，也因此被不少人戏称为一台毫无感情的“科研称重计”。
看懂了这台“称重计”的运作法则，你就能明白西班牙到底在焦虑什么。在这套只拼硬核科研的赛道上，传统教育优势偏向人文社科，而且科研投入不足的西班牙，早已尽显疲态。相反，中国依托高强度的科研投入、庞大的理工科规模以及工程化的组织模式，在材料、化学、工程等领域实现了集群式爆发，上榜高校一举飙升至234所，高居全球第一，甚至数十所“双非”高校也凭借硬核的理工特色挤进了全球500强。
也正是因为“上海排名”不掺杂主观因素、只用客观数据说话，让它在世界范围内拥有了举足轻重的影响力。从英国的“高潜力人才签证”、荷兰的“Search Year”签证，到多国官方的奖学金发放和科研资助，都把“上海排名”作为硬性准入门槛。从这个角度来看，“上海排名”折射出的，早已不仅仅是几家大学的涨跌，而是一场正在重塑全球学术话语权与科研中心的时代风暴。
编辑: 贺晓冬
责编: 张蕴昆
热门跟贴