追过《刘墉追案》的朋友，肯定都对剧中戏份不少的六王爷好奇，这位能镇住场子的乾隆皇叔，历史上真的存在吗？不少剧迷翻遍清代宗室资料猜原型，一会儿猜是康熙的皇子，一会儿猜是礼亲王永恩，越扒越糊涂。其实顺着剧里埋的线索一条条捋，就能发现答案和很多人想的不一样。
清代的亲王爵位，跟咱们想的不一样，不是排行第六的皇子就一直叫六王爷，爵位还能一代代往下传呢。普通亲王承袭的时候每一代都要降等级，只有铁帽子王不用降，一直保持亲王爵位，礼亲王就是清代实打实的铁帽子王之一。同一个封号传好多代，早就让辈分跟最初始封祖的时候不一样了，封号没变，承袭的人说不定论辈分已经是当朝皇帝的子侄辈了。
礼亲王这个爵位的源头，能追到努尔哈赤的儿子代善那儿，传承过程中还改过一次封号，后来到乾隆朝才改回原来的礼亲王封号。乾隆十八年，当时的礼亲王巴尔涂去世，永恩接过爵位，乾隆四十三年清廷才正式恢复了礼亲王的封号。所以说，礼亲王只是个爵位名称，不是说得了这个爵位就一定是乾隆的六叔，得看实际的宗法辈分，不能拿封号直接往身份上套。
剧里的和珅已经身居高位，当上了步军统领，也就是大家常说的九门提督。清代史料记得明明白白，和珅当上这个位置是乾隆四十二年之后的事儿，这一年乾隆已经六十七岁了，根本不是剧里呈现的中年皇帝模样。这个时间框一卡，很多常见的猜想直接就站不住脚了。
好多人最先想到的是康熙的皇六子胤祚，说这不就是排行第六的皇子吗？可这个阿哥五岁就夭折了，康熙二十四年就去世了，别说活到乾隆朝当亲王，连康熙去世都没熬到。康熙的亲兄弟福全、常宁这些人，论辈分是乾隆的叔祖，比六叔长了一辈，也对不上号，就算都是亲王，不同支系的辈分差得远，不翻家谱根本分不清楚。
还有不少人觉得康熙帝第十二子胤祹最像，胤祹没参与九子夺嫡，在雍正朝和乾隆朝都过得安稳，后来封了履亲王，乾隆也对这位叔父十分礼遇。不管身份还是气质，看着都跟剧里六王爷的设定对得上。可架不住时间对不上啊，胤祹在乾隆二十八年就去世了，比和珅当上九门提督早了整整十四年，总不能让去世的人再出场吧。
那之前说到的礼亲王永恩呢？时间线刚好对上，乾隆四十三年恢复礼亲王封号之后就是永恩袭爵，正好在和珅掌权的时间段里。可辈分对不上啊，永恩是康亲王杰书的曾孙，顺着宗法辈分算下来，其实是乾隆的子侄辈，乾隆怎么可能管一个晚辈叫六叔呢。这下时间对得上的辈分不对，辈分对得上的时间不对，确实找不到完全吻合的真实人物。
其实历史剧这么处理太常见了，主要还是为了剧情服务。六王爷在剧里的作用不小，普通官员查案牵扯出宗室亲王，一下子就把冲突级别拉高了，还能让观众直观感受到乾隆朝权力关系的复杂。只要能推动故事发展，没必要非得硬套某一个真实历史人物，拼接出来的角色反而更适配剧情。
真要较真儿找原型，就得把所有线索放到一块儿核对，不能只挑符合猜想的部分说。说他是胤祚，生卒年完全对不上，说他是胤祹，早去世十几年出不了场，说他是永恩，辈分说不通。不管哪一位真实人物，都只能沾得上一点边，凑不成完整的六王爷。
说白了，六王爷就是个艺术加工出来的角色，身上确实有不少清代真实宗室的影子，但哪一位都不是他的完整原型。很多观众看历史剧容易把艺术加工直接当成史实，其实清代宗室制度本来就特别复杂，编剧为了让观众好理解，把好几个人的特点揉到一个角色身上太正常了。咱们看剧图一乐没问题，真要挖历史原型，就得按着时间、辈分、封号一条条核对，别被似是而非的线索带偏。
参考资料：人民日报 《历史题材创作要把握好史实与虚构的边界》
热门跟贴