医疗纠纷典型案例，1岁4月龄女婴小俊熙，在北京市某大型三甲医院接受微创手术时，医生未经家属知情同意，擅自实施了高风险的肝尾叶切除术，导致其术中大出血死亡。此案一审由北京市东城区人民法院审理，判决该医院承担75%的赔偿责任，合计赔偿近158万元，并全额承担鉴定费22000元、鉴定人出庭费1095元。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。
案件核心事实是：医院在术前仅与家属约定实施左半肝切除和颈内静脉置管，但术中医生发现肝尾叶部位情况复杂（经病理证实为良性局灶性结节增生，并非肿瘤），在未暂停手术、未再次告知家属并取得书面同意的情况下，直接实施了肝尾叶切除，最终导致患儿血管破裂大出血死亡。主刀医生在鉴定陈述会上也承认手术记录不够具体。法院依职权委托的鉴定机构认定医院存在“违反医疗常规”行为，其医疗过错参与度被鉴定为56%～95%。
近日，该案的赔偿款与鉴定费已由北京市东城区人民法院完成执行，将合计160余万元款项划转至受害人家属指定账户，其中包含近158万元赔偿款与23095元鉴定费及出庭费，该案终结。
这是天斗医号团队律师和原告坚持医疗服务合同纠纷案由，坚决不接受“以鉴代审”过度稀释医方法律责任的斗争结果。该案理论上具有了追究主刀医生刑责的关键要素。
感谢收看，再见。