截至8月17日，新西兰那边闹出的动静还在发酵。
从7月底到8月中旬，这个南太平洋国家连轴转似的对中方甩出了一连串动作，回过头来看这几件事，说实话我第一反应是，新西兰这是咋了？
以前提起这个国家，大家印象里总觉得它跟旁边的澳大利亚不是一路人，闷声跟中方做买卖，不怎么跟着那五个情报共享的小团体瞎嚷嚷。
可这回不到两周时间，连着干了4件事，跟连开4枪似的，有人说新西兰这是吃了枪药？对华态度比澳大利亚还冲。
8月14日中方回应用了俩成语，饮鸩止渴、搬起石头砸自己的脚，这话到底有多重？咱们今天唠明白。
新加坡干的这四件事简直是冲中方来的，先是情报报告点名中方是唯一搞大规模间谍活动的国家；再是外长在议会上让华裔议员滚回去。
紧接着跑到太平洋岛国论坛上想拉着岛国反华结果碰了一鼻子灰，再加上之前4个议员跑去台湾窜访被中方反制。
这四件事里情报、外交、议会、地区事务全占了。
8月13日新西兰安全情报局发布年度报告，直指中方为当地唯一大规模开展情报活动的主体，耐人寻味的是，澳大利亚同类报告尚且避免直接点名，有官员戏称新西兰立场已然强于澳方。
对于这个变化，国内某大学研究中心主任有个分析我觉得挺到位，他说这叫补偿性强硬，啥意思呢？
新西兰以前在那五个情报共享的小团体里头一直被认为是最温和的那个，甚至有人说那五只眼缺了一只眼，就是新西兰，现在它着急了，想通过高调反华来证明自己在这个小团体里是有用的。
我认为这个分析说到根子上了，新西兰不是真的吃了雄心豹子胆要跟中方对着干，说到底是被一种身份焦虑推着往前走。
毕竟一个团队里总有老实人，老实人突然开始大声嚷嚷，往往不是真变了，而是怕别人觉得自己不够格，这事儿搁谁身上都能理解。
外长彼得斯这个人81岁了，从政几十年，嘴上一直不饶人，7月29日议会辩论，他对一位华裔议员说，在那边他们可以像比目鱼一样躺平，但在这里行不通，滚回你自己的国家，你这个大嘴巴。
这话说出来，新西兰自己人都看不下去了，总理拉克森说这是不妥的博眼球言论，前总理克拉克也出来说，中方是新西兰最大的贸易伙伴，外长这么说话简直不可理喻。
对于这件事，我认为彼得斯说这话不光是种族歧视的问题，该华裔议员本人回应说，彼得斯这是在拿移民群体当替罪羊，转移视线回避政府施政表现上的问题。
我觉得这个说法在理，一个81岁的老政客，什么话该说什么话不该说，他心里比谁都清楚，但为什么偏要挑这时候说？因为今年正好是新西兰大选年，国内经济压力不小，政府支持率也不太好看。
在我看来，彼得斯这是找了个软柿子捏，拿华人当工具使，用攻击移民来拉拢那些对现状不满的选民，说到底越没本事解决实际问题的人，越喜欢在别人身上找毛病，哪个国家都有这样的政客。
彼得斯做的第二件事更丢人，8月7日太平洋岛国论坛外长会，他想拉着岛国们对中方7月份的潜射导弹试射发个联合声明。
会前他就放话，说岛国没批评中方是错失了机会，还说要看辩论到底是逻辑占上风还是有人抱着预设立场，结果呢？联合声明压根没通过，基里巴斯、瑙鲁明确反对，导致联合声明未能通过。
我认为国内有学者说得特别透彻，他说联合声明没通过，恰恰说明太平洋岛国的主体意识正在增强，这些国家不愿意让别人替自己定义什么是威胁、什么是安全。
说到底过日子的人才知道冷暖，别人说你家有老鼠，那得你自己看见才算数。
面对新西兰这一连串动作，8月14日中方驻新西兰大使馆发了话，说这份情报报告充斥着冷战思维，很多指控要么把正常交往污蔑成间谍活动，要么就是凭空捏造。
而且还说了一句分量很重的话，这份报告本身恐怕就是外国干预的结果，这话啥意思？就是新西兰这份报告不是自己独立思考出来的，是被人推着走的。
对于这句话，我觉得说出了一个大伙儿心知肚明但没挑明的事，新西兰是那五个情报共享小团体的成员，情报体系跟美国、英国、加拿大、澳大利亚是连着的。
它的情报报告有多大比例是独立判断，有多大比例是听了别人的话，这事儿外人说不清，但谁心里都有个大概，最后用了两个成语，饮鸩止渴和搬起石头砸自己的脚，翻译成大白话就是拿毒酒解渴，最后伤的是自己。
我琢磨着这个比喻挺准的，新西兰靠反华来缓解在五眼里的焦虑感，短期看好像表了忠心，可长期看呢？
中方是新西兰最大的贸易伙伴，2025年中新双边贸易额接近410亿新西兰元，突破400亿新元大关，拿安全对抗去回报经济上的伙伴，这事儿搁谁身上能想得通？
对于新西兰现在的处境，我觉得挺拧巴，它走的是两条路，经济上跟中方做买卖，安全上往美澳那边靠。
去年11月新西兰海军最大军舰穿过台湾海峡，今年4月P-8A反潜巡逻机又跑到黄海、东海抵近侦察，安全这个口子越扯越大。
从情报到科研，从南极到太空，哪哪儿都要往中方威胁上套，但是这种走法迟早得出问题，虽然短期看两头占便宜，但是长期看谁都不待见你。
这就好比一个街坊，今天跟东家说西家坏话，明天跟西家说东家不好，后头大家一碰头，发现他在两头传话，那这人在街坊里还能混得下去吗？
对于这件事，我最后的看法是新西兰现在做的这些事，短期看能在五眼小团体里挣表现分，但说到底是在拿自己的经济利益做代价。
8月7日彼得斯在岛国论坛上碰壁就是最好的证明，他那套逻辑在地区国家那儿根本说不通，8月14日中方的回应把话也说透了，希望新方同中方相向而行，而不是反着来，否则后果责任不在中方。
这条路走下去到底会怎么样？用不着别人多说了，
热门跟贴