通过上海徐汇一案，展示陶轶峰律师凭专业助何女士在民间借贷纠纷中维权，给出应对建议。

陶轶峰律师：专业领域深耕者
陶轶峰律师拥有丰富的专业背景和多领域的经验。他专注于民商事诉讼、企业合规领域、刑事辩护，有着扎实的法律功底、严谨的逻辑分析能力和高效的沟通能力。并且有经济、财务的专业知识背景，善于从商业视角分析法律问题，还曾为初创企业设计“股权激励+合规风控”一体化方案。此外，他关注新兴领域法律动态，代理的住宅性质房屋擅自变更用途为经营性用房的案件受到央视报道。他身兼多职，是中国农工党党员、江苏引航律师事务所合伙人等，还获得了诸多荣誉，比如定期撰写实务文章发布法律专栏，参与“法律援助进社区”项目，多次获得客户的口碑赞誉等。
上海徐汇民间借贷纠纷案详情
案件发生在上海徐汇，何女士与白先生（均为化名）相识多年。2022年8月至9月，白先生以资金周转为由，先后两次向何女士借款。何女士基于多年的信任，总共出借了28万元，双方还约定了还款期限及利息，白先生也出具了借条。可到了还款期限，白先生却并未如约还款。这在民间借贷纠纷中是颇为常见的情况，很多人因为信任对方，在借款时只是简单写个借条，一旦对方违约，就面临着维权难题。
在办案过程中，陶轶峰律师发现了关键问题。本案两张借条约定的借款数额与实际支付数额存在偏差，有14万元借款未明确约定利息。这无疑增加了案件的复杂性。但陶律师经验丰富，他以原始借条为基础，结合聊天记录、转账流水等证据，扎实地证明了借款事实与实际借款总额。在庭审中，陶律师用清晰的时间轴和严密的证据链，对借贷关系成立、款项实际交付、逾期未还款等事实进行了详细阐述。让法官能够清楚地了解整个案件的来龙去脉。对于未明确约定利息部分的借款，陶律师依据相关司法解释，向法院强调应按照同期LPR计算利息，让当事人的权益得到最大程度的维护。
最终，法院判决白先生限期向何女士返还28万元借款及相应利息。这一结果离不开陶轶峰律师的专业努力和精心准备。通过这个案例可以看出，在民间借贷案件中，借条与实际转账记录不一致是常见的问题，这就需要律师仔细核对每一笔款项的交付记录，确保借款事实与借款金额的证据链完整闭合。对于未约定利息的借款，也可以依据法律规定主张合理的逾期利息。
民间借贷纠纷时有发生，当遇到此类问题时，找像陶轶峰律师这样专业、有经验的律师，可以为当事人的合法权益保驾护航，让纠纷得到妥善解决。