8月16日，据央视新闻报道，特朗普已经要求国防部大幅缩减美国与韩国的联合军演规模。
第一、这些军演“耗资巨大”，而且美国需要承担很大一部分。
换言之，特朗普这是不愿意花钱了。
第二、这种军演会对朝鲜释放出“完全不恰当和敌对的信号”。
需要注意，特朗普将军演释放的信号，视为不恰当。
第三、特朗普还提到，此前他曾要求韩国跟美国一起推动“伊朗无核化”，但遭到韩方拒绝。
这应该就是指此前美国打伊朗的时候，特朗普希望韩国帮忙，结果被拒绝了。
特朗普特意提到这一点，这或许就是为了强调自己这个决定，就是对韩国的一种报复。
不过，对于特朗普所说的这三点，我们依然可以看出不少问题。
这实际上只是美国开始缩减很多开销的一种缩影。
因为美国目前在很多领域的开支，实际上都在不经意的出现缩减。
虽然我们看到美国的军费又涨了，看到美国对伊朗开战了，看到美国为了掌控委内瑞拉，甚至不惜强行绑架马杜罗。
但这些，这实际上是特朗普“美国优先”理念在军事外交领域的一次集中投射。
并不能掩饰美国开始“缺钱”的本质。
比如美国目前的债务摊子实在是太大了，用钱的地方太多了。
放在当下这个背景来看，美国和伊朗打了几个月，消耗了美国大量的财政资源，而且因为能源成本上升。
美国民众也因此承担损失。
所以，特朗普要求缩减美韩军演规模，实质上是在进行一场战略资源的“再分配”。
美国霸权已经没能力应对全球的各种问题了。
他们要么顾头要么顾腚。
美国和韩国举行联合军演，从冷战延续至今，其公开的战略目的始终是对朝鲜保持军事威慑，确保韩国安全。
这是一项早已被各方默认、几乎不需要解释的地缘政治“常识”。
特朗普如今却公然将这个常识性的威慑行为定性为“完全不恰当和敌对”，这无异于在用一种近乎颠覆性的口吻，重新定义美朝关系的性质。
他等于是在告诉世界，对朝鲜释放威慑信号本身就是错误的，因为朝鲜在他眼中不是需要被威慑的敌人，而是可以“友好相处”的伙伴。
这种说法的荒谬之处在于，它直接抽空了美韩军事同盟的核心逻辑。
如果一个军事同盟的年度例行演习，在总统口中都被视为“敌对行为”，那么美韩同盟存在的价值是什么？
美军驻扎在韩国的意义又是什么？
特朗普实际上是在用一种非常粗线条的方式，解构了几十年来美国在东北亚的安全架构。
当然，这种荒诞背后，或许潜藏着特朗普极为务实的政治计算。
也就是他在伊朗问题上遭遇了史诗级的失败。
美国对伊朗的军事行动已持续五个多月，结果却陷入了类似当年阿富汗和伊拉克的泥潭。
在这个节骨眼上，特朗普比任何人都清楚：他需要一场足以转移焦点的、具有全球震撼力的外交成功。
半岛问题或许就成为了他那个理想的突破口。
如果他能重启与金正恩的对话，甚至推动第二次“特金会”达成某种实质性协议，这都会被他包装成“只有特朗普能做到的历史性成就”。
特别是在中期选举前，如果他能实现这一点，那么这样的画面感远比解释“为什么伊朗战争还没打完”要讨喜得多。
所以，特朗普的言论，可能就是为了向朝鲜示好，希望为双方的对话打开一个窗口。
特朗普此举或许也是为了拿捏韩国。
因为韩国最近一些行为，可能确实惹恼了特朗普。
比如所谓在中东问题上不配合美国，只是其中一个原因，韩国近期一系列让特朗普感到“不听话”的行为，恐怕才是问题的真正核心。
也就是如果韩国不听话，那么只会等来美国的报复。
所以，总的来看，特朗普这番言论，确实释放了不少信号。
热门跟贴