无锡地铁站起名字这事儿，最近老有人在念叨，大家对周潭桥站和太湖新城站到底该叫哪个吵得不可开交。
其实很多人觉得叫周潭桥站挺别扭，因为比起太湖新城，这个名字听着太小众了。
但换个角度想想，太湖新城那地方实在太大了，范围模糊得不行，连本地人有时都搞不清到底哪儿是哪儿。
如果地铁站都跟着这种大片区域的名字叫，那整条线好几个站可能都得叫同一个名，外地游客过来估计得被绕晕，连下车找路都费劲。
其实地名这事儿，很多城市都有讲究，大家惯用那些有年头的老地名，比如上海到处都是什么寺啊、什么桥啊，听着就特别稳当。周潭桥毕竟在这儿待了快一千年，底蕴肯定比新开发的太湖新城要深得多。
如果为了方便找地儿，用这种具体的、小范围的地名反而更准，下了车就知道自己站在哪。有人觉得用旧地名显得小家子气，但这其实是为了让大家都清楚这块地盘的叫法。
大家对这事儿看法确实不一样，有的人觉得太湖新城听起来大气，有的人则觉得名字还是得实在。比如有些人连太湖新城具体在哪儿都说不上来，一会儿叫经开区，一会儿叫太湖新城，概念换来换去，谁都听得一头雾水。
要是地铁站名字起得太虚，跟那种商业楼盘或者模糊的区域名撞了，那就更尴尬了。无锡城里还有个公寓楼就叫太湖新城，要是地铁站也用这名，那真的容易让人认错地方。
有些路名起得也让人觉得没味道，比如立德路、立信路这种名字，听着虽然规整，但没什么辨识度。如果地铁站也跟着这种路名走，确实会让人觉得缺乏本地的那种烟火气。有些人倒是觉得，地铁站要是能和公交站名字对得上，换乘起来肯定特别省事。像糜巷桥之类的名字，听起来虽然有点土，但要是大家都知道那是哪儿，其实比那种为了好听而改的新名字要管用得多。
给地铁起名还真得考虑到大家怎么用。太湖新城这种名号，作为区域规划没问题，但用在地铁站上，确实不够精准。老地名虽然听着可能没那么时髦，但它是这地方的根，外地人看导航也好，问路也罢，用这种老地名反而能对应上真实的地理坐标。
大家在这件事儿上的争论，其实反映出城市在发展过程中，旧的记忆和新的规划确实需要磨合，没必要非得为了追求什么大气而丢掉最实用的功能。不管怎么说，只要大家下车时能一眼认出自己在哪儿，这站名就算没白起。
毕竟地铁就是为了方便出门，不是为了给谁撑场面的，用大家最熟悉的叫法，可能才是最讲道理的办法。
热门跟贴