最近,来自海南的家长彭莉(化名)收到了孩子带回来的一份确认书。

孩子所在的学校将从九年一贯制改为十二年一贯制。在彭莉看来,对于幼儿园就在这所学校上学的孩子来说,这是个好消息。

十二年一贯制,意味着从小学开始一路上到高中,学段壁垒被打破,学生无需经历传统的小升初或中考等升学环节。

打开网易新闻 查看精彩图片

资料图:2025年6月24日,北京新中考首考开考。中新社记者 王紫儒 摄

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

中考改革不只是“改考试”

在一段时间内,高中仍存在优质和一般、普高与职高之分,在这种情况下,中考似乎还是要选拔,还是要引导分流。

别敦荣表示,这恰恰反映了基础教育的复杂性,也说明了中考改革的艰巨性和持久性。

他认为,中考改革不是单纯的考试方式改革,不是改革考试科目、计分方式和录取方式的问题,而是一种教育与考试制度的系统性重构问题。普高愿读尽读、十二年一贯制培养等基础教育制度改革,为中考改革营造了良好的制度环境。

但仅仅这些还远远不够,普高,包括小学和初中的均衡化优质发展是中考改革的最重要基础。普高和职高融合发展,让每一位青少年都接受共同的基础文化科学知识,让每一位青少年都掌握基本的职业技能教育和劳动教育,是高中阶段教育的未来方向。

也就是说,中考改革,不是让所有人都走同一条路。

“有些地方把职业高中撤销,要求绝大多数学生进普通高中,这种做法表面上迎合了部分家长的升学需求,实际上却可能违背人的成长规律和多样化发展需求。”储朝晖认为,不能盲目追求普通高中录取率,而是要给不同禀赋的学生提供适合自己的成长路径。比如,今年北京多所中职校就受到很多考生欢迎。

二十一世纪教育研究院院长熊丙奇认为,在高中普及化时代,发展中职教育的思维也应调整,不是采取单设职业学校的方式,而是把职业教育融入到普通高中,建设融普高课程与技职课程于一体的综合高中。

引导教学回归育人本质,关键在于为不同人才提供差异化、平等化的成长机会。

如储朝晖所说,要深刻理解评价是为了更好地促进学生成长而非选拔、锻造,并采用多元标准评价与多方参与的评价方式,如此才算是校准了中考改革的方向。

来源:中国新闻网