距离年底九合一选举越来越近，台中作为六都当中的关键战场，蓝绿两党候选人江启臣、何欣纯的民调变化备受关注。亲绿背景的新台湾智库公布最新民调，江启臣保持领先，但双方差距明显缩小；不过这份民调随即引发蓝营方面强烈质疑，认为抽样结构偏向绿营，存在样本失真问题，双方围绕数据真实性、毒油事件对选情的冲击展开激烈交锋。
这份民调调查时间为8月11‑13日，面向台中市20岁以上市民，完成1159份有效样本，95%信心水准下抽样误差正负2.88个百分点，经费来源为凯达格兰基金会。
数据显示，国民党参选人江启臣支持度42.8%，民进党何欣纯36.1%，双方相差6.7个百分点，21.1%受访者尚未表态。当选看好度上，江启臣48.2%，何欣纯仅23.6%。
欣赏度方面，江启臣46.8%高于何欣纯40%；卢秀燕施政满意度依旧维持53.9%的正向评价，过半民众认为卢秀燕市政表现优于前任林佳龙。
本次调查是毒油食品安全风波爆发之后完成，智库执行长陈致中解读，二者差距收窄，说明毒油事件已经对蓝营台中选情造成负面影响，选战存在变数，不排除出现选情翻盘的可能性。
针对这份结果，蓝营方面并不认同。台北市议员参选人陈冠安直接指出，这份民调的政党样本结构和台中真实选民版图严重脱节。
该民调样本里面民进党支持者占比31.3%，国民党仅26.6%，民众党9.7%，绿营样本占比过高。对照2024年台中地区选举实际政党票，国民党、民进党支持度大体接近，民众党拥有可观票源，民调取样明显偏离现实结构。
交叉数据显示，民调里面江启臣拿到九成泛蓝、七成四泛白选民支持，在中间选民、年轻族群同样占优；反观何欣纯连自身泛绿基本盘都没有完全巩固，约两成绿营选民没有选择她。
陈冠安认为，正是偏绿的样本拉高何欣纯数字，制造“差距快速缩小、即将黄金交叉”的假象，如果按照台中真实选民结构校正，双方实际差距仍然维持双位数，所谓黄金交叉并不成立。
毒油食品安全争议，是近期台中最受瞩目的政治议题，绿营持续以此攻击台中市政府监管疏漏，试图冲击蓝营选情。
但这份民调显示，即便风波发酵，现任市长卢秀燕满意度仍然超过五成，并未出现大幅度崩盘。这也反映出台中选民看待市政争议角度多元，不会单一事件直接决定投票意向。
选战格局上，江启臣拥有立院副院长平台，立院曝光度充足，同时承接卢秀燕执政基本盘；何欣纯深耕台中南部基层，依靠食品安全议题持续进攻，希望借此撬动中间选票。
不过何欣纯依旧存在短板，不仅党内部分力量态度微妙，年轻群体、中间选民的开拓进度不及对手。
岛内选举当中，不同立场智库发布的民调，往往会因为抽样方式、样本结构得出差异巨大的结果，只能够作为观察风向的参考，不能等同于最终选举结果。
目前距离投票还有一段时间，后续总预算、地方建设、食品安全议题还会持续发酵。江启臣虽然多数民调处于领先位置，但不敢掉以轻心；何欣纯阵营则希望借着社会争议持续压缩对手优势。台中这场六都对决，后续蓝白之间的互动、年轻人的投票意愿，都会成为左右结局的关键变量。
虽说民调有机构效应，但是蓝营在六都中，仅台北、桃园还在大幅领先，新北、台中都陷入胶着中，谁赢谁输仍难料，绿营拥有强大的选举资源，又极擅长选举造势，蓝营如果掉以轻心，恐怕会重蹈2014年覆辙。
热门跟贴