摩根大通的报告里有一个耐人寻味的对比：中国一直在囤积粮食、化肥、能源和工业金属；西方国家拥有战略石油储备，正在迅速消耗以弥补海湾供应的损失，但却没有充足的化肥缓冲库存。
​这个差异反映的是两种不同的危机认知。西方把能源安全放在首位，石油储备是几十年来反复验证过的成熟机制。但化肥——这个粮食生产的“投入品”——一直没进入战略储备的视野。今年我国启动了超过1000万吨的氮磷及复合肥储备投放。储备制度写入了“十五五”规划纲要，明确要完善化肥储备制度，加强钾肥、磷肥等保供稳价。
我的判断是：下一轮通胀冲击可能不会出现在加油站，而是出现在超市的食品货架上。这个判断如果成立，那么拥有化肥储备的国家和没有化肥储备的国家，面对的就是完全不同的通胀曲线。
当然，中国的粮食自给率并不完美，大豆等品种依然高度依赖进口。囤粮囤肥能缓解冲击，但不能消除冲击。关键在于，当全球粮食市场进入“各扫门前雪”的模式时，储备能争取到多少时间窗口。这需要持续观察。
​你觉得中国在粮食安全方面还有哪些短板需要补齐？

打开网易新闻 查看精彩图片