美国总统特朗普很喜欢在一些具体问题上进行微操，现在他再次盯上了美军超级航母的弹射器，在不久前签署的备忘录中，明确要求从福特级4号舰“米勒”号开始，将原定的电磁弹射器改回现役尼米兹级正在装备的蒸汽弹射器。
这件事本身不值得意外，因为他在上个任期就多次表达对电磁弹射器的反感，关键是特朗普只管下命令，这种对美军主力装备的关键部件随意进行改动，肯定没想过背后的问题或许一个比一个严重。
特朗普反对电磁弹射的理由有不少，首当其冲的便是故障率过高，比如福特级电磁弹射器设计目标是平均严重故障间隔为4166次，但实际上从2017年首舰“福特”号开始测试后，测试数据是平均400余次就会有严重故障，表现最好的一次是弹射614次。
也就是说，实际测试数据只有设计要求的10%左右，按照美军超级航母在战时平均每天弹射100至140次计算，只要三四天福特号就要撤出战区修理电磁弹射器，必然严重耽搁战事进程。
容易出故障也就算了，关键是还不好修，特朗普就曾多次吐槽这件事。
蒸汽弹射器属于成熟的机械-热力结构，就算是普通水兵经过简单培训也能参与修理工作，而电磁弹射器是非常复杂的电子和电力系统，需要大量高级技术人员才能维修，特朗普甚至表示“还要从麻省理工请人去修”。
再者，为福特级开发的电磁弹射器还不便宜，“米勒”号的交付时间已经推迟到2034年，电磁弹射器及配套的弹药升降机必然会不断迭代修改，预算会跟着水涨船高。
另一个更现实的问题，是尼米兹级正逐步退役，需要福特级按时服役接替。
可如果福特级因为电磁弹射器不到位而一再推迟，同时战斗力可能还不如尼米兹级，那么不但可能造成越来越多的超期部署，整个美国海军的战备能力都会受到严重影响。
从这些角度来看，电磁弹射器对美军已成为不折不扣的负资产，不如用已经稳定使用50年的蒸汽弹射器代替，至少这套系统成熟可靠还经过实战检验。
“米勒”号还没有开始建造，预计2026年底铺设龙骨，拿掉电磁弹射器再换回蒸汽弹射器，有那么简单吗？可以肯定绝对没有，即便除去行政、成本等因素，仅仅是技术问题就够棘手的了。
首先是核反应堆与蒸汽弹射的底层热力架构不兼容。福特级配备的A1B核反应堆在设计上确定为优先产出电能，二回路系统主要是驱动汽轮发电机，而不是像尼米兹级A4W核反应堆那样，设计了大流量高压蒸汽抽接口。
如果一定要适配C-13蒸汽弹射器，可能的路径有两个，一个是改造反应堆二回路，增设蒸汽抽取、调压和分配子系统，改造并校准反应堆周边管路、辐射屏蔽和热工安全等，这需要全套核安全技术验证。
再一个就是增加辅助蒸汽锅炉，虽然更简单一些，但要占据额外的舱室，并增加重量、散热、消防和损管负担。
C-13蒸汽弹射器作业时需要消耗数百吨淡水，福特级造水系统根本供不上这么大的缺口，也就意味着海水淡化系统要重新竞标选品，耽误的时间不会少。
其次是设计图纸要修改核心部分，如飞行甲板和下层结构要预留气缸、水缸和回收冷凝器的基座、甲板开口及下层舱室高度，那么区域结构、重心、重量分布和全舰稳定性都要重新计算。
更麻烦的还是需要在全舰范围内重新设计蒸汽管网，同时电磁升降机也要换回液压型的，泵站、管路、储液舱同样还要重新分配舱室空间，重新做重量配平。
电力系统方面，电力需求改变导致全舰负荷曲线有了根本性变化，不仅电网保护、储能和配电逻辑必须重新仿真和验证。
原本留给定向能武器的富余电力，也因为要和新增的蒸汽热力系统争抢空间和资源，需要再次权衡取舍，也势必导致航母近程自卫系统有变化。
当然最关键的问题，是C-13蒸汽弹射器在2007年就停止了整机的制造，部分专用机床、铸锻和精加工设备也早已流失或报废，大量二三级供应商停产、破产或转行，短时间内绝无重新制造的可能。
虽说保有完整图纸，可在没有原料、加工设备和缺乏熟练工人、工程师的情况下，重新制造C-13蒸汽弹射器在三五年内也很难实现。
也就好在特朗普现在只是发出备忘录，要求美国海军和国防部在60天内提交关于移除电磁弹射器的计划。因此从行政角度来说，这个决定还有撤销的可能，“米勒”号也有可能继续沿用电磁弹射器，只不过需再继续改进而已。
不过若是以现实角度来看，美国政府和军方其实根本不用那么麻烦，又是改动设计又是重启生产，想要现成可靠的蒸汽弹射器，完全可以向中国购买。
从不久前央视关于电磁弹射器的节目中来看，中国至少在2015年左右生产了一部用于测试验证的蒸汽弹射器，而且因为时间短，工艺和生产线应该都还在。
不仅价格远比美国自己重新生产便宜得多，而且还能赶在2030年前交付第一批，要不特朗普考虑一下我这个建议？
热门跟贴