澳大利亚该如何选择中美？虽然阿尔巴尼斯面前有正确答案，但他就是不愿意去做。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯曾经多次询问澳前总理基廷，对外交政策的看法，而基廷也给出了忠告：澳大利亚凭什么非跟美国走？
（澳前总理基廷）
作为澳大利亚前总理，当年基廷上任后，就对中国格外上心，把中澳经贸合作搞得多姿多彩。卸任后，他也没闲着，多次在公开场合炮轰澳英美“奥库斯”协议，顺带指责澳大利亚对美国“太依赖”。
基廷可不是光嘴上说说。去年阿尔巴尼斯访华前，基廷和阿尔巴尼斯聊了好几个小时。他不光动嘴，还写了一份文件，将对中方传递的重点，都专门标出，生怕阿尔巴尼斯看不明白。
基廷的意思很明确：阿尔巴尼斯得把“稳定”这顶帽子给摘了，这词看似稳妥，其实是个紧箍咒。因为“稳定”背后潜台词是——澳大利亚面对中国时，要有平等心态，只有这样才能和中国搞好关系。
基廷认为，中澳之间根本没有历史恩怨，何必搞得像仇人见面？他提议，澳大利亚要多欢迎中国投资，比如那些基建、能源项目。他还支持中国加入CPTPP，就是跨太平洋伙伴关系协定。基廷甚至设想得更远，建议搞一个中澳能源和气候合作联合委员会。
并且基廷还告诉阿尔巴尼斯，台海若真出了事，澳大利亚别学美国那样“闭着眼往前冲”。他判断，澳洲老百姓可没兴趣为了台海去当炮灰。
（去年阿尔巴尼斯访华）
基廷为什么希望澳大利亚靠近中国，而不是美国？他的底气从哪来？他可不是那种“为反对而反对”的人。2020年到2024年，中澳之间闹贸易摩擦时，澳大利亚被中国一顿“经济冷处理”，这时候美国没伸手拉一把，反而把自己的商品往中国市场猛塞。这就尴尬了，说好的“铁杆盟友”呢？基廷看穿一切：追随美国不一定换得来实惠，别再天真了。
不过，基廷劝归劝，阿尔巴尼斯真听进去了吗？现实像个响亮的耳光。前几天，澳大利亚外交部长黄英贤，直接宣布中澳高校之间的合作安排“无效且不可执行”。
该决定引用的是澳方《对外关系法》，理由是“国家安全”。听上去煞有介事，但细看时间线，就有些太巧合了。黄英贤当上外长后，本身就能动用《对外关系法》，可她一直没动。直到今年7月底，美国五角大楼把中国相关高校列入限制清单，她才火急火燎地宣布叫停中澳合作。这一操作，很难不会让人认为，澳大利亚政府是在跟着美国的脚步，针对中国。
（澳外长黄英贤）
不久前，美国国防部把中方一些高校等机构，列为“从事问题活动”的外国实体，警告说合作可能影响联邦资金。然后，黄英贤就“配合演出”了。澳大利亚官方死鸭子嘴硬，说这是“基于独立国家安全评估”，不承认受外力压力。
黄英贤的发言人还腔调十足地喊话：“坚定支持符合澳大利亚外交政策的国际教育和科研合作”。但这话根本无法服众。
有个细节更值得玩味。澳大利亚相关机构，2019年就跳出来，炒作中国高校跟军方沾边，还扯上核武器项目。但是现在，美国刚一画线，澳大利亚政府就跟着跑，背后的意思再明显不过了。
虽然基廷将“澳大利亚如何选择中美”看得非常透彻，但阿尔巴尼斯却根本没有听进去忠告。说到底，问题不是“中国威胁”，而是澳大利亚敢不敢做个能自己做主的国家。基廷就是想告诉阿尔巴尼斯，敌人从来就不是中国。可现实是，阿尔巴尼斯政府只愿意跟在美国身后，这种跟风想法，也该好好考虑考虑，是不是应该有一个转变了？
而且阿尔巴尼斯真正应该考虑的是，当美国的利益齿轮转动时，澳大利亚还能不能从依赖美国上，拿到红利？基廷给了答案，关键是阿尔巴尼斯敢不敢去付诸行动。
热门跟贴