美国真正厉害的地方，从来不只是美元值多少钱，而是全球贸易、银行清算和跨境支付长期高度依赖美元。
8月13日伊朗央行行长赫马蒂在金砖财长和央行行长会议上提出建立独立的“金砖金融走廊”，把成员国支付网络直接连接起来，再扩大本币结算。
此前印度也在推动快速支付系统和央行数字货币互联，几条线如果真正接通，美国用了几十年建立起来的金融优势，恐怕就要面对一个越来越现实的挑战。
赫马蒂这次拿出的办法很直接，金砖国家暂时不用为了统一货币争个没完，先把各自已经存在的支付、清算系统连接起来，让贸易可以更多使用人民币、卢比、卢布、雷亚尔等本币完成。
伊朗央行表示已经开始研究这套方案涉及的技术、法律和实际运行问题，也愿意参与制定具体路线图，8月12日至13日金砖财长和央行行长会议在印度举行，伊朗正式把金融走廊摆上了桌面。
我认为，这个思路比直接推出一种所谓“金砖货币”现实得多，搞统一货币，需要各国在利率、汇率、财政甚至政治上进行深度协调，难度非常大。
可支付系统互联完全是另一回事，哪怕先从两个国家、三个国家开始，只要能降低手续费、缩短到账时间，就有企业愿意使用。
中国已经有自己的跨境人民币支付网络，印度拥有UPI和数字卢比，巴西有PIX，俄罗斯和伊朗此前也在推进本币结算以及银行卡网络连接。
各国原本都有自己的“铁路”，伊朗现在提出的金融走廊，更像是想办法把这些铁路慢慢接轨，伊朗手里还有一套用了几十年的经验，亚洲清算联盟。
这个组织的秘书处就在德黑兰，成员之间长期进行多边支付清算，2023年联盟还推动内部金融信息系统建设，希望减少对SWIFT等外部渠道的依赖。
在我看来，伊朗最清楚美元体系的厉害之处，长期制裁让德黑兰吃过太多金融封锁的苦，所以它提出的办法并不花哨，核心就是一句话，能不能让一笔生意不经过美元，也能安全、快速地把钱付过去。
金砖对本币结算的讨论已经持续很多年，最近两年明显从喊口号转向做基础设施，2024年喀山宣言已经明确提出，扩大成员国和贸易伙伴之间使用本币进行金融交易，并研究独立的跨境结算和存管基础设施。
到了今年，印度央行又进一步推动金砖国家快速支付系统以及央行数字货币互联，8月11日印度央行行长马尔霍特拉确认，这些方案都已经进入讨论，目的就是把跨境支付成本降下来。
中国参与建设的mBridge也已经跑出了实际交易，到今年1月，该平台累计处理跨境交易超过550亿美元，参与方涉及中国、香港、泰国、阿联酋和沙特等。
这个变化非常关键，过去两个发展中国家做一笔生意，经常要先把本币换成美元，再经过代理银行和国际清算网络，最后再换成对方货币。
中间每多一道程序，就多一份手续费、多一点时间，也多一层被外部金融制裁卡住的可能，如果本币能够直接结算，很多贸易就能少绕一个大圈。
我认为，美国真正应该警惕的不是某一天突然冒出来一种货币把美元赶下台，而是越来越多国家发现，没有美元，生意一样能做。
一次交易绕开美元当然改变不了什么，可人民币和卢布直接结算、卢比和其他货币直接结算，再加上数字货币平台、区域清算组织和本币融资，这些小通道一旦数量越来越多，最后就可能连成一张大网。
伊朗还准备进一步加入金砖新开发银行。赫马蒂8月12日表示，德黑兰正在推进相关程序，希望借助新开发银行扩大项目融资和成员之间的金融联系。
对伊朗来说，这是给自己增加抗制裁能力；对金砖来说，则是在支付之外继续补上融资这块拼图。
美国今天依然占据全球金融制高点。国际货币基金组织最新数据中，2026年第一季度，美元占全球已分配外汇储备的57.13%，仍然远远领先其他单一货币。
美元背后还有美国庞大的资本市场、国债市场、银行体系以及几十年形成的交易习惯，这些优势不可能靠一个金融走廊几年就全部复制。
但我认为，美元霸权真正的变化，也不会表现为美元突然消失，真正值得美国担心的是，以前很多国家“只能用美元”，以后慢慢变成“美元只是其中一个选择”。
俄罗斯今年2月甚至在一份潜在的美俄经济合作方案中讨论过恢复美元结算。这个细节很有意思，各国最终考虑的还是哪套系统便宜、方便、稳定。
所以金砖要冲击美元优势，最重要的也不是天天喊去美元化，而是拿出真正能用的替代方案。
伊朗提出金融走廊，印度推动支付系统和数字货币互联，中国已经积累跨境人民币以及数字支付基础，金砖新开发银行则负责另一部分融资功能，过去散落在不同国家的一块块拼图，现在正在被慢慢往一起拼。
在我看来，所谓击溃美元霸权，更可能是一笔又一笔交易不再必须通过美元完成，美国依然拥有全世界最强大的金融网络，可只要第二条路、第三条路越来越成熟，它靠结算体系影响其他国家的能力就会逐渐被削弱。
这场较量不会一夜分出胜负，真正决定未来金融格局的，不是谁喊得最响，而是谁能把跨境支付做得更便宜、更快、更安全，伊朗这次递出的方案，只是其中一步，但金砖要想真正撬动美元的根基，恰恰需要这样的每一步。
热门跟贴