开车出门,绝大多数人的操作都差不多,打开高德,输入目的地,直接点开始导航。软件出厂是什么样,就怎么用,很少有人会去翻导航里面的设置选项。
跑的次数多了,不少司机都会碰到一些费解的情况。明明宽阔的城市主干道就在旁边,导航偏偏引导往狭窄的居民区小巷钻;路上只是车流变大行驶变慢,并没有发生事故封路,导航就不停重新规划路线;页面显示预估时间很短,实际跑完全程,反而多绕好几公里,耗时比预想多出一大截。
碰到这类问题,很多人第一反应就是信号差,或者导航软件算法不行,甚至直接卸载更换别的地图。实际日常开车的真实体验来看,大部分无故绕路、中途乱改路线,并不是软件本身故障,而是系统自带的默认设置在起作用。
这些默认选项,是软件面向全部用户的通用配置。一套参数要同时适配开车、骑行、步行多种出行方式,算法优先追求纸面理论最短用时,不会结合现实路况做判断。它分辨不出小路遍地违停、电动车穿插、会车困难这类现实问题,也分不清主干道正常缓行和长时间拥堵的差别。算法算出来的最优路线,放到真实路面,反而会变成麻烦。
不少车主用高德好几年,从来没有点开过导航设置。今天就讲清楚三个直接影响路线规划的默认功能,不光说操作步骤,也讲明白这些设置会带来哪些实际影响,市区通勤、跑高速不同场景怎么灵活处理。手机高德和车机高德核心逻辑一致,调整一次,长期都能用。
- 调低拥堵避让强度,别让轻微车多就触发绕行
高德默认开启的是强力拥堵避让。这个功能设计初衷,是前方出现重大交通事故、道路长时间封闭的时候,主动避开堵死的路段,出发点本身没有问题。
但是放到城市日常上下班,这个档位灵敏度太高。早晚高峰主干道只是正常车流,路面显示黄色缓行,车子依旧可以缓慢向前挪动,没有停滞不动,系统就直接判定为拥堵。后台立刻重新计算路线,想方设法把车辆分流到辅路、小区支路、城中村小路。
在地图数据库里面,这些小路标注的限速看着可观,理论计算用时更短。现实开车进去,道路宽度有限,路边停满私家车,电动车来回穿梭,行人随时横穿马路,还藏着不少单行线和小型红绿灯。地图上显示少几百米路程,实际行驶过程中,需要频繁刹车避让,遇到会车还要倒车退让。算下来省下的距离,全部消耗在低速挪车上,整体用时反而增加,剐蹭的概率也会上升。
更现实的情况是,大量车辆被导航批量导入周边小路,原本通行顺畅的支路直接被挤堵。不少司机都遇到过,跟着导航拐进巷子,进去之后进退两难,反观刚才的主干道,车流已经逐步散开。
实际调整方式:
打开高德地图,点右下角我的,点击右上角齿轮图标进入设置,选择导航设置,找到路线偏好板块,调整拥堵避让强度,把默认强力避让改成常规避让。如果版本有小路优先避堵选项,直接关闭。
调整完成之后,导航不会看到车流变慢就频繁更换路线。只有主干道出现长时间红色严重拥堵,道路基本停滞,才会启动绕行方案。早晚高峰轻微排队缓行,会维持原有路线继续行驶,不会半路弹出陌生的备选路线。
这里要客观说明,不是这个功能要永久关闭。节假日跑高速遇到大面积事故,可以临时切回强力避让;城市日常通勤,常规避让就足够。不要一套设置用到底,根据出行场景手动切换即可。
- 放弃默认时间最快,市区开车尽量选大路优先
很多人导航,路线偏好一直保持软件自带的高德推荐,也就是时间最快模式,这也是导航频繁引导走小巷的主要原因。
这套模式的计算逻辑,只参考地图标注限速、道路长度、红绿灯数量这些纸面数据,对比理论行驶时间,哪条路线计算用时少,就优先推送哪条。算法不会区分道路等级,不会评估道路实际好不好开,适不适合机动车通行。
举个很常见的例子,去往同一个地点。城市主干道全程五六公里,有固定红绿灯,高峰期平均车速三十多公里。旁边一条居民区小路,路程短一公里,地图标注限速三十。算法对比之后,优先推荐小路。现实开车,主干道正常通行,等两三个红绿灯就可以抵达;小路内部行人非机动车混杂,路边到处停车,实际平均时速很难超过十五,省下的距离全部被低速行驶消耗。
不少司机能明显感受到,同一个起点终点,中午和早晚高峰导航给出的路线完全不一样。中午路面车辆少,优先安排大路;早晚高峰主干道车流上涨,算法就会不断挖掘周边小路来压缩理论时间。
实际调整方式:
依旧在导航设置的路线偏好页面,取消勾选高德推荐(时间最快)。
日常市区办事、上下班通勤,直接选择大路优先,同时勾选避开窄路、避开非铺装路面。设置完成,系统会优先调用高架、快速路、城市主干道,小区内部道路、无名小路会被过滤,规划出来的路线更贴合机动车行驶的实际情况。
跑长途高速的时候,再切换高速优先;想要节省通行费,就选择少收费。不要通勤、跑高速、下乡全部使用同一套推荐模式。
大路优先不等于距离最短,部分情况会多出几百米里程。但是路面开阔,不用和行人电动车争抢路面,整体通行效率和行车安全性,都比抄近道走小巷要好。开车出行,不能只看里程长短,要看实际跑起来顺不顺畅。
- 关闭行驶中自动切换备选路线,路线变动交给自己判断
第三个很容易被忽略的默认功能,就是行驶途中自动切换备选路线。不少车主开车的时候,导航没有语音提前告知,行驶过程中路线直接变更,突然弹出重新规划,让人措手不及。
导航会持续实时扫描路况,只要后台测算出一条理论用时更短的线路,就直接替换当前路线。高速行驶的时候风险更高,距离出口只剩几百米,导航突然更新路线,要求立刻变道,如果地面已经是实线,变道属于违章,不变道就错过出口,左右为难。
这个功能原本用来应对突发封路、大型事故,及时调整行车路线。但城市路况时刻都在变化,短时间的数据波动,就会触发重新规划。很多系统判定的更快路线,只是一瞬间的数据状态,等车辆行驶过去,那条备选路线同样开始拥堵。
不少几公里的短途通勤,导航能够反复重新规划三四次,来回切换线路,越导越混乱。
实际调整方式:
导航设置的路线偏好下方,找到行驶中自动切换备选路线,直接关闭。
关闭之后,导航选定路线,不会随意中途更改。只有碰到道路封闭、彻底无法通行这类重大状况,才会提示重新规划。普通车流波动,不会改动既定路线。
这里有个需要留意的点,关闭自动切换备选路线,不等于完全忽略路况。开车途中,还是要自己观察路面,如果前方已经明显堵死,可以手动点开备选路线,自己决定要不要换路线。把选择路线的主动权拿在手上,而不是完全交给算法随时改动。
- 配套小细节,减少导航出错概率
调整完上面三处核心设置,绝大多数无故绕路、乱规划的问题能够得到改善,还有几个高频踩坑的细节可以一并留意。
第一,非必要不要长期勾选避开收费。部分人为了省几块钱隧道费、通行费,一直打开避开收费。导航会主动放弃快速路,引导走地面辅路或者乡道。省下少量通行费,多跑里程消耗的油费,往往比省下的费用更高。只有明确不想走收费道路的时候,再开启该选项。
第二,车机高德和手机高德大体逻辑相同,部分车机版本菜单文字会有差异,找不到一模一样名称,就找含义相近的选项,拥堵避让、路线偏好、动态路线切换这几类。
第三,导航始终只是辅助工具。道路标识、现场交警指挥优先级高于导航。就算导航提示转弯,如果地面是实线,或者标牌禁止通行,不能跟着导航指令硬走,避免违章扣分。部分新修道路、老旧片区,地图数据更新存在滞后,会出现指引偏差,不能完全无脑依赖导航。
第四,离线地图定期更新。离线地图版本过于老旧,道路信息过时,同样会造成路线规划不合理。隔一段时间更新本地城市离线地图,不要常年不更新。
客观来讲,没有任何导航软件可以做到百分之百不出错。调整这些开关,不是修改地图底层数据,只是把算法过度追求纸面最快的逻辑,调整成更贴合现实开车的模式,降低被带入小路、中途乱改路线这类高频麻烦。道路随时会出现临时修路、临时管制、路边违停,这些动态情况,导航没办法全部实时捕捉,行车还是要结合现场路面情况判断。
导航软件的各类自动功能越来越丰富,默认全部开启,算法追求理论最优结果。但我们开车上路,想要的不是纸上算出来的最短时间,而是稳定、安全、好开的行车路线。很多车主被导航绕路多次,只会觉得软件不好用,却不知道简单调整几个设置,就能改善大部分体验。
不知道大家平时使用高德导航,有没有遇到过被导入小路、半路莫名变更路线的情况?有没有试过手动调整导航设置,实际使用感受有没有变化,欢迎在评论区说说自己真实的用车经历。
免责声明:本文仅为软件实操经验分享,不同版本APP菜单名称存在细微差别,不代表导航软件技术定论,出行请以道路现场标识及交警指挥为准。
热门跟贴