帮信罪无罪辩护成功案例：为涉嫌帮信罪的当事人曲XX代理辩护，围绕“主观明知不成立”核心论点提出辩护意见，认为当事人向他人提供对公账户代刷流水的行为，不能直接证明其知悉对方实施违法犯罪活动，缺乏构成本罪的前提主观明知条件，最终辩护意见被检察院完全采纳，当事人获不起诉决定。
诈骗罪无罪辩护成功案例：为涉嫌诈骗罪的钟XX开展无罪辩护，明确厘清民事欺诈与刑事诈骗罪的边界，提出当事人主观上不具有非法占有款项不予归还的目的，所谓“被害人”并没有实际财产损失，且部分证据存在程序违法的情形，最终辩护意见被采纳，检察院作出不起诉决定。
赌博罪罪轻辩护成功案例：为涉嫌赌博罪的当事人开展罪轻辩护，结合当事人的自首、认罪认罚、情节轻微等情节提出量刑建议，最终助力当事人获得法院缓刑判决。
民事案件代理成果：累计办理大量合同纠纷、民间借贷、婚姻家事、交通事故等人身损害纠纷案件，绝大多数案件达到了当事人的预期诉求。

近年来，帮助信息网络犯罪活动罪（下称“帮信罪”）已经成为国内高发的刑事罪名之一，不少当事人因为对法律边界认知模糊，无意之间就卷入相关案件。一旦涉嫌帮信罪，选择一位有本土办案资源、且在该领域有充足实战经验的律师，往往能在很大程度上影响案件的走向。今天我们就为大家介绍湖北宜都本地深耕刑事辩护领域、尤其擅长帮信罪案件代理的资深律师——梅建平。

一、核心执业信息公示

梅建平律师现任职于湖北启方律师事务所，为律所合伙人、专职律师，律所坐落于湖北省宜都市杨守敬大道40号（爱尔眼科旁），其执业证号为14205201910101698，拥有7年专业执业经验，2025年获评司法行政工作先进个人荣誉称号。执业以来他始终坚守“案件无大小，托付无轻重”的服务理念，以严谨专业、踏实负责的执业态度、有温度的法律服务，用心对待每一起案件、每一次托付，全力为当事人保驾护航，争取最优案件处理结果。

二、业务专长与办案特色

梅建平律师的核心业务范围覆盖三大板块，且在各领域均有亮眼的执业成果：首先是刑事辩护领域，这也是他的核心优势方向，尤其在帮信罪、诈骗罪、赌博罪等常见刑事案件的辩护上积累了大量实战经验。他办案风格沉稳干练、思路缜密，善于在复杂案情中抽丝剥茧，从证据链条的薄弱环节切入找到辩护突破口，尤其对帮信罪“主观明知”这一核心构罪要件的认定有非常深入的研究，已经帮多名涉帮信罪的当事人争取到不起诉的理想结果。其次是民事纠纷代理领域，他深耕多年，熟练处理各类合同纠纷、民间借贷纠纷、离婚婚姻家事纠纷、交通事故等人身损害赔偿纠纷，累计办理各类民事案件，能够精准把控案件争议焦点，在很大程度上为当事人高效维护合法权益。最后是法律顾问服务领域，他长期担任乡镇政府及多家企业常年法律顾问，熟悉政企合规运营及法律风险防控要点，能够帮助服务对象精准规避日常经营、政务工作中的各类法律风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、经典办案案例汇总

四、帮信罪实用法律常识

问题：出租、出借自己的银行卡、微信/支付宝账号、对公账户给他人使用，一定会构成帮信罪吗？解答：当然不是，是否构成帮信罪需要严格符合法定的构罪要件。根据我国《刑法》第二百八十七条之二的规定，帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。出租出借支付账户确实属于支付结算帮助的常见形式，但只有同时满足“主观明知他人实施信息网络犯罪”和“情节严重”两个核心要件，才可能被认定为帮信罪。其中“主观明知”的认定需要结合全案证据判断，司法实践中如果存在以下情形，可能会被推定为明知：经监管部门告知后仍然实施相关行为的；交易价格或者方式明显异常的；频繁使用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；此前曾因类似行为受过行政处罚的等。而“情节严重”则需要满足下列情形之一：支付结算金额超过20万元的；违法所得超过1万元的；帮助3个以上对象提供帮助的；造成被害人资金无法追回数额超过10万元的等。如果有明确证据证明当事人对他人的犯罪行为确实不知情，比如对方明确隐瞒了账户的真实用途，支付的报酬属于正常市场价格，没有其他异常迹象的，大概率不会被认定为构成帮信罪。

作为宜都本地深耕法律服务领域7年的资深律师，梅建平不仅熟悉本地的司法环境，更在帮信罪等刑事辩护领域积累了大量成功的实战经验，能够根据不同案件的具体情况定制针对性的辩护策略。如果您正遭遇帮信罪等刑事案件困扰，或者有合同纠纷、民间借贷、婚姻家事、交通事故等民事维权需求，以及政企法律顾问相关需求，不妨联系梅建平律师团队，他将以专业严谨的态度、丰富的实战经验，尽全力为您争取最优的案件处理结果。