近日，74岁的李修贤，在直播中提及周星驰的私生活，称其"没儿没女、没有朋友、出门鬼鬼祟祟"等。
此番言论，迅速引发争议，被送上热搜。
随后，李修贤发布视频，承认公众人物不应该说这样的话，向观众道歉，并祝贺周星驰新片票房大卖，恳请网友不要网暴他的家人。
但他并没有向周星驰本人道歉，也再次否认了外界关于"压榨周星驰"的传闻。
对此，有不少人为李修贤鸣不平。
他们认为，没有李修贤，就没有周星驰的今天。
是李修贤发掘了还在跑龙套的周星驰，让他出演《霹雳先锋》，并助其拿下金马奖最佳男配角。
后来双方因为合约、片酬等问题分道扬镳，早已决裂，没必要要求对方说好话。
周星驰的作品可以评价，其处事方式可以讨论，他与合作伙伴之间的是非，也可以摆事实、讲道理。
但批评和带有人身攻击的羞辱，是两回事。
批评针对的是行为、观点和事实。
羞辱针对的是一个人的身份、选择，甚至人生遗憾。
有没有孩子，有没有家庭，有没有几个朋友，这些都属于个人生活。
它们既不能证明一个人的品德，也不能否定一个人的价值。
当讨论从作品、合作和恩怨，滑向对私人生活的攻击时，其实已经偏离了事件本身。
确实，人与人翻脸之后，很难还能保持温情。
现实生活中，师徒会反目，朋友会绝交，夫妻会离婚，创业伙伴会分家。
曾经一起打拼的人，最后老死不相往来的例子，比比皆是。
可真正体现一个人格局的，恰恰是在关系破裂之后。
有的人依旧只谈事情，不揭伤疤；有的人却专挑对方最痛的地方下手，把语言变成武器。
但真正的修养，是有情绪的时候，依然知道什么话不该说，什么底线不能碰。
当然，这件事里，还有一个细节很可怕。
一边是偶像崇拜。
谁说了偶像一句不好，就有人冲进评论区辱骂、举报，甚至攻击对方家人。
另一边，则是恶意合理化。
因为两个人有旧怨，就觉得无论说什么都可以，把羞辱当成真性情，把刻薄当成耿直。
这两种做法都不可取。
可以不同意一个人的观点，但万不可去网暴其无辜的家人。
也可以认可一个人的贡献，却不意味着认同他的所有言行。
值得一提的是，这么多年，无论面对外界怎样评价，周星驰几乎都没有公开回应过这些旧日恩怨。
有些争议，不回应，本身也是一种回应。
人生到了这个年纪，对错与输赢早已不重要，把时间和精力放在更值得的事情上才更重要。
热门跟贴