AI 时代会不会引发失业潮？现在很多人担心 AI 技术发展越来越快，在替代人工方面的表现也会越来越好，这样下去很多岗位都会被 AI 替代掉，再往后可能会引发失业潮。

说实话这个担心是有道理的，但要注意的是这种情况它是有时限性的。就是 AI 技术的出现，它确实会在很多方面提高效率，效率的提高，往往都是意味着岗位的减少。但是这只是初期阶段的特点，随着 AI 技术的不断发展，就会催生出新的行业和岗位。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是你要说这些新的行业和岗位是啥？现在没人说的清楚，因为还没到那个阶段。所以最难受的其实就是这个青黄不接的过渡期，旧的产业在被改变，新的产业又还没有成熟起来，而且这个时候对于未知的焦虑和被替代的恐惧，让人无所适从。

我觉得所有的事物发展，最后都有个核心不会变，就是围绕人的需求展开，不管是工业时代，还是信息化时代，或者是人工智能时代，这个根本不会被颠覆的。

所以我觉得真正需要担心的是人口减少导致的需求萎缩，而不是 AI 替代。

我是 80 后，从 1950 后到最晚 90 后，这一批人既是我们国家，可能也是人类有史以来出生人数密度最高的一批人，与此同时，这一批人的人生经历，可以说是人类历史上信息密度最高的一批人。

这个最高的对比，基本上就算是横向对比全世界，也算是最高。从纵向对比古人和未来的人，几千年的一个纵向对比来看，也是最高的。

因为从 50 后到 90 后，这50年出生的人，将近11亿人，这11亿人差不多亲眼见证了我们国家从农业时代到工业时代，再到信息化时代，再到接下来可能即将会到来的人工智能时代。经历了这么四个时代的跨度，也是亲眼见证了这四个时代跨度下的社会结构变革。

这在其他国家，包括在我们自己的历史上，几乎都是从没有过的。我们过去，其实农业时代时间跨度上千年，很多古人在农业时代从出生到死亡，整个社会结构的变革几乎是微乎其微的，可能一个小的变革都要经历几代人。

但到了最近这五六十年，是恰好反过来，是变革最大的一个时代。以前农村人口密集，农村的生活很热闹，有一种朝气蓬勃的感觉。现在经历了工业化的改变，带来了社会结构一个最大的变革就是人口的城市化。

现在大部分农村都已经没什么人，有一种暮气沉沉的感觉。但是未来大部分城市会不会像现在的农村一样，开始变得萧条？说实话，这个问题还是比较让人担心的。

接下来我们还会经历工业化后期的出生率滑坡和人口大规模减少，很多城市或者说很多街区，还会经历人口锐减的阶段。

我感觉 70 和 80 后的这代人，除了会见证到人类这 5000 年历史中最浓缩、信息密度最高的精华部分，可能也会见证到这种繁荣随着人口消亡而出现的萧条。

一想到后面的这种人口的大规模萎缩和消亡，就会感到一种莫名的悲伤。

要搁几十年以前，说以后的农村会没有人，那个时候可能也没人会相信。但是现在去看，农村里面确实整体上都比较萧条。这种萧条不是说路修的不好、房子建的不好，而是恰恰相反，路修的很好，房子也很好，但就是没有人，没有人气，给人一种萧条冷清的感觉。

从历史的进程看，这是经济发展之后，一个国家城市化水平大幅提升的必然结果。但是我们现在确实面临着另一个结果，就是人口出生率下降，未来的绝对人口数量很可能会不可逆的持续减少。

那这带来的一个问题就是，城市的人口高峰可能已经过去了，未来就是会持续的减少。

在建国后的五十年内，年均出生人口接近2200万人，现在的年新生人口已不足800万人，随着50后人口逼近我国平均寿命，很快我们将会迎来每年大约1400万的人口净减少，大约只需持续7年，人口就会减少一个亿。

其实现在在有一些城市已经出现了这样的情况，最明显的可能就是东北的部分城市，就是人口流出一直在继续。过去为一个更大人口规模所配套的公共服务设施还在那里，但是人已经不在那里了。

然后你走在宽阔的马路上，但是车却很少。走到大型的商场里面，却就是看不到什么人。人是一切的基础，也是需求的根源，没有人的发展，这一切还有什么意义？

这种感觉会让人有种心里发慌的那种失落感。至少我们这一代人是这样的，确实都已经习惯了到处都是人的那种感觉，走到哪都能看到人，心里就会感觉比较踏实。

但是未来的情况来看，人口持续减少之后，哪哪都没人，或者人很少，可能会成为一种常态。想到这个，确实感觉心里很难受，堵得慌。