从支持率近65%到不支持率反超,高市早苗只用了不到十个月。8月15日日本战败投降81周年当天,她在武道馆停车场朝靖国神社方向完成遥拜,随即引爆日本国内外舆论风暴。
两天之内,日本多家主流媒体集体发出罕见警告——当心"回到战前"。与此同时,前首相鸠山由纪夫再度公开发声,直指高市外交路线的致命硬伤。
8月15日上午11时20分左右,高市早苗乘车抵达东京日本武道馆,准备出席"全国战殁者追悼仪式"。
车辆停稳后,她走下车,在停车场面朝数百米外的靖国神社方向,郑重完成了"二拜二拍手一拜"的标准参拜仪式。据共同社报道,高市身边人士随后对外说明,这是以正式作法遥拜靖国神社。
这一幕迅速被日本各大媒体捕捉并广泛传播。同日,高市早苗还以自民党总裁名义,通过党干事长铃木俊一代表,向靖国神社自费供奉了"玉串料"（祭祀费）。不仅如此,防卫大臣小泉进次郎当天亲自前往靖国神社参拜,这是他就任防卫大臣后首次在8月15日到访。此外,经济安全保障担当大臣小野田纪美以及自民党干事长铃木俊一等三名党高层也一同前往。超党派议员联盟共89名国会议员集体参拜,阵容之大令人侧目。
然而,高市在追悼仪式上的致辞同样引发争议。她全程未提"反省"二字,未提及日本对亚洲各国发动侵略战争及其造成的深重苦难,也未表达歉意。她说的是"绝不让战争惨剧重演",并强调"日本可以成为印太地区一座闪耀的灯塔"。这一表述与前任首相石破茂去年重新使用"反省"措辞形成鲜明对比。
但日本民众对此并不买账。8月15日当天,东京大批市民聚集在靖国神社附近举行抗议游行,反对政客向靖国神社供奉祭祀费或亲自参拜。据新华社报道,日本爱知县和平委员会发表声明,直言小泉进次郎等人参拜"美化侵略战争的靖国神社,是对战争死难者的亵渎",并敦促日本政要正视侵略战争责任。全国已有至少36个都道府县的128个地方议会向国会递交意见书,要求政府坚守无核三原则,数量创下2000年以来的新高。
如果说8月15日是高市遥拜靖国引爆舆论的起点,那么8月16日至17日,日本主流媒体的集体社论则把这场风暴推向新高度。
据新华社8月16日报道,《每日新闻》社论直指:如果不正视战争教训,日本作为和平国家的公信力将受到根本性损害。社论措辞罕见严厉,明确使用了"战前回归"的表述。
《东京新闻》的社论更进一步,将批评矛头从靖国问题延伸至高市的整体施政路线。社论列举了高市政府近期一系列举措——解除杀伤性武器出口限制、大幅增加防卫预算、设立"国家情报局"、强化军工产业——认为这些举措与日本战前和战时的军国体制"有着惊人的相似性"。社论发出警告:一旦战后民主制度被侵蚀,为时已晚。
值得关注的是,高市内阁的民调数据已经敲响警钟。据读卖新闻7月底民调,内阁支持率跌至57%,较6月的69%暴跌12个百分点,创下其上任以来最低纪录。《每日新闻》同期民调更为严峻,支持率降至41%,不支持率攀升至44%,这是高市上台后不支持率首次超过支持率。时事通信社民调也显示支持率降至49%。虽然各机构数据存在差异,但趋势高度一致:高市内阁的民意基础正在加速流失。
民调下滑的背后,是多重矛盾的叠加。日本物价持续走高,食品和日用品价格不断上涨,居民实际薪资增长停滞。竞选阶段承诺的减税政策推进缓慢,迟迟未能落地。与此同时,日本政府债务规模长期居全球主要经济体高位,债务占GDP比重超过225%,庞大的偿债压力持续挤压民生投入空间。一边是老百姓为柴米油盐发愁,一边是大量财政资金涌向军备扩张,民众的不满情绪自然持续积累。
2026年7月,约2.5万人聚集在日本国会大厦外举行抗议,反对高市政府的防务政策和修宪计划。参加者高举反战标语,要求政府放弃修改宪法第九条的企图。4月份,东京国会周边更是爆发了约3.6万人的大规模反修宪集会,抗议者手举"反对战争""不许破坏宪法第九条""高市下台"等标语。
说白了,日本老百姓关心的是能不能吃饱饭、工资能不能涨上去,而高市把精力和财政资源大量倾注在军备扩张和意识形态议题上,这才是支持率"高台跳水"的根本原因。
回看高市的执政节奏,2025年10月上台时意气风发,2026年2月众议院大选豪取316席,自民党单独拿下三分之二绝对多数,创下战后新纪录。但恰恰是这种"超级多数"给了她底气去推进那些争议极大的政策——修改皇室典范、放松武器出口、设立国家情报局、加速推动修宪讨论。每一项都在触碰日本社会的敏感神经,民意反弹来得又快又猛。
高市从上台时的万众瞩目,到如今四面楚歌,转折速度之快,在日本战后政治史上都属罕见。
就在高市遥拜靖国神社引发轩然大波之际,日本前首相鸠山由纪夫再度公开发声,把矛头对准高市政府的整体外交战略。
8月13日,俄罗斯总统普京突访南千岛群岛（日本称"北方四岛"）中的择捉岛,视察了鱼类加工厂、医院和学校,并与当地学生交流。这是俄罗斯国家元首对该地区的又一次高调宣示主权,日本国内舆论为之哗然。高市早苗随即发表"强烈抗议",声称"北方四岛无论在历史上还是国际法上都是日本固有领土",并警告"日本国内对俄情绪变得更加严峻"。
这不是鸠山由纪夫第一次公开批评高市的外交路线。2026年6月,他在韩国济州论坛上公开表示,高市的相关错误言论显然违背了1972年《日中联合声明》精神。他呼吁日本政府明确表态,继续遵守相关声明的原则,不应出现任何模糊空间。
更早些时候,2026年4月,鸠山在香港出席活动时表达了对日本军事扩张的深切担忧,他警告称军备竞赛将导致"恶性循环",最终可能把地区拖入冲突。他还在多个场合提出建立"东北亚无核区"六方条约的构想,试图为地区和平提供一条对话与合作的替代路径。
2026年2月高市大选获胜后,鸠山曾连发三问,每一问都直击要害:
第一问:如果这次选举真是民主的体现,难道不应该先向国民讲清楚政府的政策方向?
第二问:日本真的可以默许政府不顾国际法约束,白白投入80万亿日元?
第三问:日本真的能接受高市的相关错误言论,让日本的邻国关系恶化到谷底吗?
鸠山最后特别强调——"我绝不这么认为。"
从北方四岛谈判僵局到周边外交频频碰壁,鸠山由纪夫的发声代表了日本国内一股不可忽视的理性声音。他的核心观点很清晰:外交不能靠对抗解决问题,日本需要的是对话与务实合作,而不是一味选边站队、激化矛盾。
从2009年执政期间力推"东亚共同体",到退出政坛后依然为地区和平四处奔走,鸠山由纪夫的政治生涯本身就是日本政坛另一种声音的缩影。尽管这种声音在当下日本政坛并非主流,但它的存在,至少说明了一件事——日本国内并非只有"扩军对抗"一条路可走。
事实上,鸠山的担忧并非空穴来风。高市上台以来,日本的周边外交环境不仅没有改善,反而在多个方向同时收紧。对俄关系因制裁和领土争端陷入冰点,普京登岛视察就是最直接的回应。与此同时,高市政府的防卫预算持续攀升,日本7月31日正式设立的"国家情报局"更被视为二战后日本首次搭建国家级统一情报体系,引发周边国家高度警惕。
鸠山由纪夫在6月底接受韩国媒体采访时进一步建议,韩国应牵头推动三方对话机制的重启。他在济州论坛期间明确表示,民间企业可以率先行动,建立"三赢"合作关系,为政治层面的破冰创造条件。他还提出了建立东北亚无核区的六方条约构想,认为这是打破安全困境的根本出路。
高市早苗的遥拜、日本主流媒体的集体警告、鸠山由纪夫的大声疾呼——这三件事在72小时内集中爆发,绝非偶然。它们指向同一个根本性问题:日本究竟要走一条什么样的路？是正视历史、与邻为善、在和平发展中寻找自己的位置,还是在军事扩张和历史翻案的道路上越走越远?
这个问题,不仅是日本的问题,也是整个亚太地区都在密切关注的问题。历史已经一再证明,那些拒绝反省过去的国家,终将无法赢得未来。
热门跟贴