作品声明：内容取材于网络
蛙人该怎么反？中国军舰告诉你，用火箭炮反呗！
海军其实挺怵蛙人的，这个兵种的作战效率非常高。现代军舰的壳体都是多层的，抗炸能力虽然强，但是蛙人只要背着二三十公斤的炸药去炸航母和其他舰艇的螺旋桨，就可以让他们动不了。配合着水面小型快艇，还能取得更大的杀伤效果。
在越战时期，北越的蛙人渗透、潜伏于西贡港，用40公斤炸药将美国一艘航空母舰炸沉，舰体吃水部位撕开了3米多长的口子。这个航母和我们现在看到的航母不一样，它是美国用商船改造的，船体结构强度没有真正的军舰高。
这个战果对北越来讲也不小了，整个越南战争期间，美国在越南周边损失了100多艘船，大多数都是蛙人干的。当时的美军比较注重港口水面的来袭目标，对于水下目标，他们没有注意。
从此以后，美军军舰停泊在军港时就非常注重防御蛙人。他们不像潜艇那样容易被声呐探测到，目标很小且移动速度慢，有时候很容易被当成中小型海洋生物。
各国防止水下蛙人的方式也是百花齐放，最具特色的就是美国，他们靠训练海豚弥补了水下没有军犬的遗憾。海豚发现目标后返回小艇，通过触碰信号板上报情况。随后携带小型标记浮标下水，贴在可疑蛙人附近完成定位标记，通知水面安保人员前去处置。原来红警里面都是真的。
苏联的反蛙人方式更加粗暴，直接把苏联海军赶到水里面，用蛙人来反蛙人，海豚哪有人好训练啊？在海底，苏联蛙人用的是特种手枪和步枪，子弹的长径比非常大，像一支小箭一样，它在水下的存速能力很强。即便如此，射程还是太近了，而且每隔一段时间就要在水下站岗放哨，苏联海军也受不了。于是他们在当年英国反潜迫击炮的基础上，搞出了反蛙人火箭炮。
中国的这个CS/AR1型55毫米反蛙人火箭炮，原始技术就是来自于苏联的DP-65，炮管细长，没有膛线，左右各5个管子。
该火箭炮射程不远，极限射程只有500米，打出去的炮弹接触海面时不会爆炸，能够下潜到60米深度。它属于可编程炮弹的一种，爆炸深度可以提前设定。弹头装药1.1公斤，在水下的杀伤半径是19米。如果对这个杀伤范围没有概念，可以想象一下美国白宫的大小，两者体积差不多。
在水下，反蛙人火箭弹不是靠破片钢珠来伤人，主要就靠冲击波，水的不可压缩性使得炸弹在水下的冲击波传输效率非常高。
这个火箭弹是怎么知道蛙人位置的？
主要靠声呐，如果放在船舶上，声呐可以与这个火箭炮系统互联。船舶上的声呐功率更大，探测距离更远。它也可以放在港口旁边，自己本身也携带声呐探测系统，精准定位水下蛙人的位置，1千米外预警，到了500米内，反蛙人火箭炮就可以射击了。因为蛙人的具体位置被锁定，这个火箭炮可以自动解算出坐标，然后自动设置要在哪个地方爆炸。
为什么不把这个火箭炮口径做得更粗一点的，中国不是有现成的小火箭弹吗？在107火箭炮的基础上，研发一款反蛙人火箭炮不是更好？
还是因为水对炮弹爆炸冲击波的传递效率实在是太高了，蛙人大多是游到舰船附近作业。用大口径炮弹炸他们，人倒是炸死了，船的结构被冲击波一震，强度可能会降低。这种降低肉眼是观察不出来的，后续维护会很麻烦，小有小的好处。
船在海上航行时也靠这个来打蛙人吗？
航行的时候，蛙人就跟不上舰船，哪怕船的速度是10节，蛙人在水下也游不了这么快。
现在世界各国都在发展水下潜航器，蛙人已经不怎么执行水下爆破任务了，更多是用来侦查。水下潜航器的尺寸非常小，而且速度比蛙人要快。面对这种潜航器，解放军有没有办法应对呢？
有的，目前没有官方报道海军是不是装备了这种系统，但是我们有出口版本的，它是反鱼雷系统，直径300多毫米，使用场景是对方发射鱼雷或者小型潜航器靠近我方军舰时，把这个鱼雷丢到海中，可以去拦截对方鱼雷和小型潜航器。爆炸威力非常大， 具备高机动性，可进行大过载转弯，能自主追踪来袭鱼雷。上面自带小型主被动声自导头，可以识别鱼雷目标，过滤鱼类和海洋杂波。
热门跟贴