美军在美伊冲突中的表现，打破了很多人对美军的幻想——全球军力排名第一的军队把仗打成这个样子，那些指望美军提供安全保障的中东国家，还能继续信任白宫的承诺吗？
伊拉克率先站出来说不。日前，伊拉克总理扎伊迪当面告知美国中央司令部司令库珀，要求驻伊拉克美军必须在9月30日之前撤离，这是最后的期限。9月30日一过，伊拉克境内不允许再有美军的存在。
而在伊拉克率先发难后，对这场美伊冲突感受更深、损失更大的海湾国家，也出面表达了自己的不满。美媒《华盛顿邮报》从消息人士处获悉，以沙特、阿联酋为首的多个海湾国家，现如今质疑美国承诺提供的安全保障是否可靠，并开始讨论是否要关闭境内的美军基地。除此之外，沙特日前与域外国家组建了一个“小北约”，其用意很明显是降低对美国的依赖、不把鸡蛋放进同一个篮子里。
对此，特朗普倒是有些乐见其成，甚至对沙特组建“小北约”的计划表示欢迎。但要知道，美国政府花了几十年的时间扩大自己对中东地区的控制力度，既发动过战争，也助推过政变。现如今特朗普大手一挥就允许中东地区各国“自谋出路”，这是否算是对前几任美国总统政治遗产的割舍？就目前情况来看，特朗普既是无可奈何，也是乐见其成。
无可奈何，指的是特朗普实际上拿这场美伊冲突没什么办法，而且也约束不了中东国家的行动。
近期伊朗高层频繁放出口风，称一旦进行中的谈判失败，伊朗就会升级局势，并表示他们已经做好了相关准备。而特朗普这边，美军空袭事实上无法取得更进一步的效果，而派遣地面部队打登陆战，又会带来极大的伤亡，军事手段已达上限。在这样的背景下，特朗普拿现在的伊朗真的没什么办法。
而中东国家之所以另谋出路，本质上还是因为美军的表现不符合这些国家的预期。去年沙特还向美国下了1400亿美元的史上最大军火订单，然而今年美军的表现对得起沙特花的这1400亿美元吗？正所谓“拿人手短吃人嘴软”，收了钱之后却办不成事，特朗普很难有一个拿得出手的理由去阻止这些中东国家。要怪，也就只能怪美军表现欠佳。
乐见其成，指的是特朗普早就想推动“美国优先”、甩掉他眼中的包袱。
美伊冲突爆发后不久，特朗普即公开发文批评北约盟国，尤其点名痛批西班牙不允许美军使用其基地的行为，随后他的批评进一步上升至了整个北约，声称美国在北约身上花了那么多的钱，如今却得不到回报，这种投资非常“荒谬”。从中不难发现，特朗普对盟友的态度是不那么友善的。
中东国家虽然大举购买美国军火，然而仅这场美伊冲突，美军就消耗了大约375亿美元。这是五角大楼官方的统计，各大媒体认为总消耗可能在800亿到1000亿美元之间。这么大一笔钱，光靠盟友买军火、通过其他渠道搞利益输送，其实也很难弥补美军的亏空。从这一点出发，特朗普想甩掉中东地区的包袱并不是无的放矢。
更何况去年特朗普政府发布其《国家安全战略》，明确了“西半球优先”的理念，准备花大力气推行“门罗主义”。中东地区的重要性自然因此下降。如果沙特等国能通过与别国签署协议来保障自身安全、不用美军出动，这对特朗普政府而言未尝不是一个好消息。
结合以上内容来看，特朗普同意海湾地区“另谋出路”而不是继续依赖美军，既是其自身战略导向，也受客观情况的限制。现在还不好评价特朗普这一决定究竟是为美国整体利益壮士断腕，还是为下一届美国总统增加工作量，但可以肯定的是，既然美国已经无法使用军事手段为中东地区的盟友兜底，中东局势必然迎来大变
现如今伊朗隐隐有成为中东地区“领头羊”之势，实力较弱的波斯湾国家对伊朗的反击行动惴惴不安，而实力较强的沙特、阿联酋等国，也很难给伊朗造成多大的压力。从这一点出发，伊朗凭借自己多年的准备以及强硬的抵抗，在这场美伊冲突中打出了足够大的地区影响力和话语权。冲突结束之后，中东地区的国家将要面对一个更为强大、更加自信的伊朗。
热门跟贴