广西南宁一名女子的就医过程让人愤怒，经媒体报道之后，更是引发网络广泛讨论！
据悉，女子是因心脏位置疼痛就诊，在独立诊室当中，接诊男医生对其胸部进行揉搓触碰。
在作出诊断结果之后，该医生再次实施同类触碰行为。女子事后报警，公安机关予以行政立案，但暂时医生还并未有任何处罚。
得知此事的网友在评论区曝出相同经历，原来有这么多人深受其害，为什么医院、诊所反而成了重灾区？
事件经过
事件发生在8月3日下午，地点为广西壮族自治区人民医院桃源院区疼痛科独立诊室。
根据当事人王希向媒体的陈述，当日她因为心脏周边持续疼痛，挂号到疼痛科就诊，希望排查身体疼痛的原因。
进入诊室以后，房间内只有王希与接诊医生李某两人，没有护士或者其他工作人员在场。
王希向李某描述自身心口疼痛的相关症状，随后李某开展检查。按照当事人的说法，李某检查前，并没有告知她将要检查的身体部位，没有说明检查方式，也没有取得她的同意，直接就用手捏住其胸部来回揉搓。
王希表示，自己并不熟悉医疗查体的具体流程，当时认为属于正常检查，便没有当场提出异议。
经过检查，李某告知王希，排除心脏方面的问题，疼痛是肋骨疼痛所造成。得出诊断结论之后，按照常规流程，本次问诊检查应当结束。
就在王希准备起身离开诊室的时候，李某再次伸手触碰揉搓她的胸部。王希称自己当时做出躲闪、身体向后退让的动作，但对方依旧完成触碰行为。
两次触碰结束，王希完成医院其余检查项目，离开诊室。当事人表示，当时她没有在现场发生争执，后续独自离开。
同一次胸痛就诊，确诊完成之后又出现二次触碰。该操作是否符合医疗操作规范，是本次事件的核心争议点。
各方官方回应出炉
当事人将自身遭遇对外反映之后，事件在网络传播，涉事公安部门与涉事医院分别对外作出回应。
8月4日，王希到辖区中山派出所报警，提交相关情况。
8月5日，王希前往其他医院复诊，向另外的医生描述本次查体全部过程。据当事人转述，接诊的另一家医院医生表示，排查肋骨以及心脏相关疼痛，不存在该类揉搓胸部的检查方式。
8月8日，王希到南宁市公安局青秀分局中山派出所制作询问笔录，提交就诊记录、缴费凭证等相关材料。
8月12日，公安机关出具行政案件立案告知书，该案正式作为行政案件开展调查，案件相关细节还在核实阶段。
面对媒体采访，涉事医院医患办工作人员表示，医院已经关注到该事件，安排专人跟进此事。
当媒体问及涉事医生是否停诊、是否启动内部医德调查等问题时，医院方面没有给出明确答复，未对外发布对李某的任何处理结果。
截至媒体报道节点，涉事医生依旧正常开展接诊工作。医院仅表示等待公安部门的调查结论。
更多内情陆续曝光，同类就医经历被网友讲述
事件公开之后，不少女性网友在网络留言，讲述自己就医过程当中遇到的令自己不适的查体经历。
不少留言提到，单人诊室环境下，遇到过超出自身认知的身体接触，多数人因为不了解医疗规范，选择事后隐忍，没有进行投诉报警。
从报警、复诊取证、做笔录到拿到立案告知书，当事人前后经历8天时间。当事人向媒体表示，这段时间心理承受较大压力，希望依靠官方调查还原客观事实。
法律权威解读，明确相关法律判定条件
依据《治安管理处罚法》第四十四条规定，猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留。
法律实务层面，判定是否构成猥亵行为主要参考两项客观条件，第一，行为是否违背当事人主观意愿；第二，该接触行为是否具备对应的医学必要性。
结合《民法典》相关规定，医疗机构的工作人员在执行工作任务过程中，侵害患者民事权益的，由医疗机构承担侵权责任。如果查实医生个人存在违法行为，个人也需要承担对应的法律责任。
密闭一对一诊室没有监控录像，缺少第三方证人，这才是该类医患纠纷普遍存在的取证难点，案件事实需要公安机关结合多方证据综合判定。
全网舆论持续发酵，网友提出不同角度看法
事件登上网络之后，网友形成多种观点。一部分网友认为，医疗查体应当履行告知义务，涉及隐私部位检查，最好有第三方医护人员在场。
也有网友提出，目前只是当事人单方面陈述，案件还处在公安调查阶段，不能直接认定医生存在违法行为，一切要以官方调查结果为准。
还有不少网友提出，医院需要完善诊室管理制度，减少因环境封闭带来的纠纷隐患。
最后唠叨两句
这类事件处理起来之所以这么麻烦，还是因为医院、诊所为保证患者隐私，诊室里基本不会安装监控，而此时如果没有其余在场人员，双方各执一词，调查起来就会十分困难。
医患之间，建立在信任的基础之上。医生依照规范开展诊疗，患者配合合理的医疗检查，这才是就医过程的正常状态。
医疗操作有着明确的流程与标准，涉及隐私部位的检查，有着对应的操作要求。面对就医过程中感受到的不合理接触，公民有权利通过报警、投诉等合法途径维护自身权益。
同时，纠纷的处理需要以证据作为支撑。本案目前处于公安调查阶段，涉事双方的说法还需要进一步核验，最终的是非对错，等待官方调查通报即可。
对此，大家怎么看？
热门跟贴