古柯开启直播之后，向观看直播的网友提出录屏的提示，让在场网友留存直播输出的全部内容。直播过程中古柯输出关于保镖薪资的相关信息，对外公布该人员每月薪资数额以及年终奖金的数额。古柯继续讲述该保镖后续发生的情况，告知直播间网友该人员在北京离世。
直播间内部的网友针对该人员离世的具体细节进行提问，古柯对外说明自身没有掌握事件完整过程，只掌握该保镖接受两次协助调查的相关信息。古柯讲述一段信息传递的过程，表明刘晓庆将聊天记录录屏文件发送错误，这份文件流转到古柯手中，古柯完成文件的保存工作。
直播场景下的全部内容，都属于古柯单方面的口头表述，该部分内容没有同步出现其他主体提供的佐证材料，相关内容通过直播平台完成大范围向外传播，被大量网络用户接收。
古柯和刘晓庆之间的合同补偿纠纷案件，走完庭前调解的工作环节，司法流程推进到庭审证据交换阶段。该案件的起因来自薪酬协议带来的分歧，古柯依据双方订立的协议内容，向刘晓庆索要对应的补偿款项。双方没有通过私下沟通的方式把薪酬争议处理完毕，古柯在 7 月向司法机关提交起诉材料，正式发起诉讼。
刘晓庆对外发布对应表述，不承认和古柯的恋人身份关系，同时对外说明相关工资款项已经完成全部结清。两份来自当事人的表述出现明显出入，没有形成统一的事实版本，双方各自坚持自身对外输出的说法，没有达成和解共识，案件继续按照司法程序向前推进。
从提交起诉材料开始，古柯持续使用直播平台开展内容输出。直播的内容覆盖双方过往相处的相关经历，同时对外放出聊天记录等相关材料，披露和刘晓庆私人事务有关的内容。这类直播内容上线之后，会在网络平台完成二次传播，吸引网络用户停留观看。
网络空间可以快速完成信息扩散，直播输出的各类片段信息会被拆分转发，不同的网络用户截取不同片段进行讨论。刘晓庆一方没有针对直播当中保镖相关的口述内容发布对应的回应文本，网络公开环境缺少另一方当事人的对应陈述，网络用户只能接触到古柯一方放出的各类信息片段。
热门跟贴