打开网易新闻 查看精彩图片

Petlibro创始人兼CEO吴约克(York Wu)就一次系统故障事件发布了详细说明。此次故障导致用户无法通过配套App控制智能宠物喂食器,部分用户反映宠物因此未能按时进食。

Petlibro隶属于深圳力宝科技有限公司。公司于周二太平洋时间凌晨5点首次承认故障,并于周三晚7点宣布故障已解决。然而,网络上不少用户当时反映情况与官方说法不一,部分用户甚至表示直到8月13日仍未恢复正常。

吴约克在周六发布的博客文章中道歉,并承认故障给用户带来了"不满与担忧",同时确认此次问题源于云服务器故障:

"此次故障的根本原因是云服务器出现问题,导致数据请求积压,系统内存过载,进而引发设备服务中断。云服务重启成功后,积压问题再度出现,系统再次崩溃。随后,技术团队对云服务系统进行了系统性排查,找到了根本原因,完成修复,并在流量逐步恢复过程中持续监控,直至系统稳定运行。"

吴约克表示,由于此次故障,App无法与设备建立连接,设备通信完全中断,包括即时操作、操作历史、使用记录、通知推送和视频功能在内的所有App服务均无法使用。

他还表示,Petlibro已"扩大了系统承载能力",并正在"准备后端审计方案,排查并解决类似潜在问题"。

故障时间线

据吴约克介绍,8月11日(周二)太平洋时间凌晨5:20,系统出现"严重错误,影响App登录与控制功能"。凌晨6:20,"App功能恢复,系统开始处理故障期间积压的大量数据请求"。然而仅23分钟后,"涌入的大量请求超出连接承载上限,系统再度崩溃"。

太平洋时间上午8:04,"基础功能恢复",Petlibro随即开始逐步恢复其他服务。约一小时后,"App加载速度明显变慢",Petlibro决定"缩减部分功能"。

周三夜间,Petlibro开发团队发现缓存问题并暂停服务进行修复,于周三太平洋时间晚11:43完成修复并重新激活服务。

吴约克表示:"整个夜间,我们持续监控系统表现,观察更多设备的重新接入情况,至次日早晨系统恢复至故障前的正常水平。尽管大部分服务在这一阶段已经恢复,但我们仍维持紧急响应状态,直到经历完整的需求周期以确保性能持续稳定。"

用户指控"误导"与客服差评

故障期间及故障后,多名用户在网上反映,由于未收到Petlibro的任何邮件通知,他们一度完全不知情。Reddit上有用户将此次事件定性为"极差的客户服务"。

对此,吴约克在博客中回应称,故障期间Petlibro"已向拥有联网设备的活跃用户发送了五封邮件,并在Reddit和Instagram上各发布了四次更新"。Petlibro还创建了服务状态更新页面,吴约克表示该页面将持续保留。

此次风波中最具争议的焦点,在于Petlibro此前宣称其智能喂食器在离线状态下仍能按预设计划完成喂食任务,但多名用户反映,故障期间这一功能并未正常运行。

吴约克在博客中写道:"我们的产品设计为可独立执行预设程序(如喂食和自清洁),无需依赖App,绝大多数设备的此类功能运行正常。对于少数预设程序未能按预期执行的个案报告,我们正在积极核查,以确认是否存在其他影响因素。"

尽管吴约克发文说明,仍有用户在网上寻求更换喂食器,并对Petlibro的处理方式表达强烈不满。由于官方说法与用户亲身经历存在明显出入,部分用户指责Petlibro"误导"消费者。

"不要通过淡化事故严重性来误导用户,"一名用户在Petlibro Reddit社区的相关讨论中写道,"危机处理时应该如实说明问题规模,而不是轻描淡写。不要告诉用户只有少数人受到影响,也不要声称离线计划仍在正常运行。因为当一个设备已经出问题的用户看到这样的公告时,只会更加愤怒。"

Q&A

Q1:Petlibro智能喂食器这次故障是什么原因造成的?

A:根据Petlibro创始人兼CEO吴约克的说明,此次故障是由云服务器问题引起的。云服务器故障导致数据请求大量积压,系统内存过载,进而导致设备服务中断。在尝试重启云服务后,积压问题再度引发系统崩溃。技术团队随后进行系统性排查,发现并修复了底层缓存问题,才最终恢复服务。

Q2:Petlibro喂食器离线状态下能自动喂食吗?

A:Petlibro官方表示,其产品设计支持在离线状态下独立执行预设喂食程序,声称绝大多数设备在此次故障期间该功能正常运行。但多名用户反映,故障期间离线自动喂食功能并未正常工作,导致宠物未能按时进食。官方说法与用户实际体验之间的矛盾,也是用户指责Petlibro"误导消费者"的核心争议点之一。

Q3:Petlibro故障期间有没有及时通知用户?

A:Petlibro官方称,故障期间共向拥有联网设备的活跃用户发送了五封邮件,并在Reddit和Instagram上各发布了四次更新,还创建了专属的服务状态页面。然而,仍有多名用户表示从未收到任何邮件通知,批评公司客服响应"极差"。信息传达是否到位,目前仍存在争议。