8月18日，中国外交部回应了澳大利亚政府叫停两项中澳高校、科研机构合作的事情。
据中新网报道，有记者提问称，根据《澳大利亚人报》的报道，澳大利亚外长黄英贤日前要求澳大利亚国立大学、昆士兰大学，分别终止同山东大学（威海校区）、中国科学院的有关合作协议。
外交部发言人林剑的回应很简短：“中方反对泛化国家安全概念限制、打压正常国际教育科研合作。”
澳大利亚这一次是外长直接动用政府权力，把已经运行多年的合作项目叫停，其中一个就是山东大学和澳大利亚国立大学合作建设的联合理学院。
澳大利亚国立大学官网至今仍能查到这个项目。联合理学院设在山东大学威海校区，属于中国教育部批准的中外合作办学机构，涉及生物、化学、数学和物理四个专业。
学生主要采取“3+1+1”模式，先在山东大学学习3年，再到澳大利亚国立大学学习2年，符合条件后可以获得澳国立的理学学士和理学硕士学位。
所以，这首先是一个教育项目。
但黄英贤以“国家安全”为理由，要求澳大利亚国立大学结束合作。
据澳大利亚媒体披露，黄英贤在8月13日给澳国立发出信函，要求学校最迟在2027年1月18日前完成终止程序。
澳国立大学已经表示会服从政府决定。目前的问题之一，是已经通过这个项目进入澳大利亚学习的中国学生怎么办。澳大利亚国际教育事务助理部长朱利安·希尔表示，政府还在与学校处理这些问题。
有意思的是，澳大利亚国立大学自己的人都不认为这个项目存在什么明显的安全风险。
澳国立前校长、2011年诺贝尔物理学奖得主布赖恩·施密特8月17日接受《澳大利亚人报》采访时表示，这个联合理学院主要就是本科教育，“没有科研内容”。
他表示，澳国立并没有把从事国防研究的科研人员派过去，项目也没有进行核领域合作。
澳大利亚政府给出的理由，重点不在这个联合学院到底研究了什么，而在山东大学本身。
《澳大利亚人报》提到，在黄英贤出手之前不久，美国国防部刚刚把山东大学列入其针对外国科研机构的限制名单。美国国防部建立这套名单的理由，是“防止美国国防部资助的科研成果被外国机构获取”。
澳大利亚方面随后也把美国这一变化拿出来说事。
最荒谬的是，澳方媒体还援引澳大利亚战略政策研究所的说法，称山东大学与中国工程物理研究院存在联系，而后者承担中国核武器相关科研任务。
按照这个说法，那澳大利亚干脆直接和中国断交，禁止任何中澳居民互访，这样才能真正“规避中国核武器相关科研任务”
另一个被黄英贤砍掉的项目更能说明问题，即昆士兰大学与中国科学院之间的一项科研合作。
这项研究和任何所谓的“高科技”都无关，而是——研究澳大利亚本土刺树产生疼痛的机理。
澳大利亚研究委员会数据库显示，这项研究获得了71.1419万澳元经费，其中列出的合作机构就包括中国科学院。
研究人员想弄清澳大利亚刺树中的毒素如何影响人体钠离子通道，简单来说，就是研究这种植物为什么能让人产生持续疼痛，并借此进一步了解疼痛机制。
也就是说，和所谓的“国家安全”没有哪怕一毛钱的关系。
如果说军用无人机、量子通信、先进芯片、核技术合作受到关注，还可以勉强理解澳大利亚所谓“敏感技术保护”的逻辑，那么现在连“本科教育”和“疼痛机理研究”都能因为合作方来自中国而被外长直接叫停，那就已经不只是对某一种敏感技术进行管理了。
换而言之，这是一种“病”，一种对我们的“恐惧症”。
实际上，澳大利亚政府正在扩大“国家安全”审查能够覆盖的范围，这个趋势今年已经越来越明显。
《澳大利亚人报》此前报道，澳政府正在进一步修改外国合作审查制度，准备扩大外长对大学国际合作的干预权限。
按照相关方案，涉及中国的合作将受到更严格申报和审查，澳大利亚外长可以依据范围很宽的所谓“国家利益”标准，对项目附加条件直接否决。
这次黄英贤亲自出手，释放的信号已经很明确：只要澳大利亚政府认为某家中国高校或者科研机构存在所谓“安全风险”，即便具体项目本身只是本科教学或者基础医学研究，也可能受到影响。
所以中国外交部这次回应里，“泛化国家安全概念”几个字其实就是在点这个问题。
今天可以是山东大学和中国科学院，下一步还可能轮到其他中国高校和研究机构。
在笔者看来，“来而不往非礼也”，既然澳大利亚已经对中国出手了，那么中国在赴澳留学和其它涉及两国高等教育合作方面进行针对性的反制措施。不能允许澳方随意拿捏，而是要让澳大利亚感到“疼”，让其明白对华搞小动作会付出什么样的代价。
热门跟贴