这两天动画电影《牛来》反向爆火的新闻在各大互联网平台反复刷屏，导演和母亲两个人花5年时间手搓了一部电影。原以为会是匠心之作，结果却是差的一塌糊涂。不仅建模极其粗糙，剧情割裂，而且连最简单的字幕都存在错别字。导演的朋友在看了成片后曾劝他放弃上线，但导演却选择坚持己见。而剧情的发展，恐怕连导演本人都没能想到。
《牛来》的反向爆红
《牛来》上映前9天，总票房只有7000多元，观影不到 300 人，排片寥寥无几。最初被“坑”进电影院的那波人，完全是看了那水墨画风的电影宣传海报，结果进了影院发现根本不是那么回事。于是观影人群在网上疯狂吐槽，截图、玩梗，没想到却反向助推《牛来》火了起来，甚至连韩国人都开始看这部奇葩电影。
《牛来》热度被炒高后，越来越多的人开始加入这场猎奇之旅。大家的心态就是：烂电影我不看，但烂成这样的，我就非得尝尝咸淡了。而各地的影院见大家热情这么高，也紧急追加了排片。根据灯塔的数据，目前《牛来》的累积票房已经达到了2000.1万元。网传 AI 模型预测，影片票房有可能达到 1.33 亿，该预测仅供参考，不确定性很高。
要知道，这部电影的成本也就几万——十几万。按照行业分账规则，扣除院线分账、相关税费以及少量发行费用后，有自媒体做过理论推演：如果按当下票房测算，导演母子理论税后收入区间大约在 470‑510 万；倘若热度持续到月底，理论税后收入或有机会突破千万。
（⚠️注：以上均为行业模型推演，并非官方披露真实收入，实际金额会受多重因素影响。）
而这就是当前电影市场观众用脚投票的结果。你让我“走个面儿”，我偏不。钱是我的，我凭啥看你面子买票进影院？但就是《牛来》这样，已经明牌了的“烂电影”，我偏偏要去看。我要看看烂在哪里。中国影迷们已经不愿再被那些所谓高高在上的导演“教育”，主打一个反差。
邪修鼻祖——《房间》
但你以为这种极端的电影市场现象只发生在中国么？那就大错特错了。早在20多年前，海外就出现了一部这样的邪修电影，它就是由导演托米・韦素执导的电影——《房间》，号称烂片界的《公民凯恩》。就连这导演本身都是个迷，没人知道他是哪来的，年龄多大，只是操着一口东欧口音，突然有一天拿出600万美元要拍一部电影。
关键的问题是，这个导演并非科班出身，却一个人身兼编剧、导演、制片人、男主角。拍摄过程也是天马行空，业内都是租设备拍电影，他直接买下胶片摄像机、数字摄像机两台同时开机；需要拍摄城市外景的实景镜头，他却非要用廉价绿幕抠图。
剧本也是乱七八糟，逻辑彻底崩坏。比如主角是个男人，却随口抛出“我得了乳腺癌”，之后再也不提这条线；剧中出现大量莫名其妙的人，出场几分钟直接消失；还有大量无意义的片段，看的人尴尬癌都犯了。
2003年，这部电影在小规模院线公映，票房仅1800美元。影评人痛骂这部电影乃是“史上最烂电影”，影片也不得不仓促下架。几年后，有几个大学生租DVD看电影，不小心看到了这部《房间》。其荒诞的情节、劣质的拍摄手法，成为了大家吐槽的热门话题。没想到，它竟然靠着这种方式起死回生，有人开始组织午夜包场观影活动。
一开始，导演还挺生气大家吐槽他的电影。但随着影片越来越火，他渐渐接受了大家的吐槽，顺势接受热度，到处参加放映见面会，名利双收。导演还有了自己特定的粉丝群体，大家在观看影片时看到背景画框里的勺子，每次电影结束后，全场观众会向银幕扔塑料勺子；扔橄榄球时，大家会模仿片中莫名其妙抛球桥段；还有人跟着大声复读魔性台词，集体玩梗吐槽。这些类似的情节，在《牛来》中是否熟悉。尤其是那句“妈妈”“牛来”。
到2013年时，《房间》的全球票房已经超过了1000万美元。演员格雷格写了一部回忆录《灾难艺术家》，用来记录拍摄这部烂片全程的荒诞经历。詹姆斯・弗兰科看中了这个故事，将其改编电影，没想到竟拿下了金球奖。借着《灾难艺术家》的出圈，《房间》的热度再创新高，2018年1月10日，该片在美国600余家影院重新上映。
回过头来再说《牛来》，它不就是中国版的《房间》？二者同样都是因为烂到极致出圈，前期都无法被人接受，后期却成为了反向逆袭的“邪修”。这种邪修电影为何能够成功呢？正如一位看了上百遍《房间》的影迷所说：“观众走进影院看一部极致的烂片，是想拥有一种“嘲讽的权利”。因为只有看完了电影，才能声称自己是受害者，也才有资格吐槽烂片。”大家重点是享受那个与人一起吐槽的过程。但若如果有人真的模仿《牛来》去做这种烂片，估计就不会再有人买账了。
热门跟贴