8月18日，九派新闻获悉，今年4月上海迪士尼游客劝阻吸烟被打事件有了后续。被打男子宋先生（化姓）以迪士尼景区管理方未尽到安全保障义务为由提起诉讼，该案将于8月20日开庭审理。

据九派新闻此前报道，今年4月，在上海迪士尼小镇某餐厅门口，宋先生因劝阻一男子吸烟，遭对方掌掴、拳打脚踢，事后就医诊断为软组织挫伤。4月27日晚，上海市公安局浦东分局发布情况通报称，根据双方均提出调解处理的意愿，经警方依法组织调解，许某某已道歉和赔偿，双方已签订《调解协议书》。

【1】当事人：既是个人维权，也希望推动迪士尼等场所的控烟管理更规范

8月18日，宋先生告诉记者，当时双方和解后，与打人者的处理结束。5月份他向法院起诉迪士尼公司，诉因是园方未尽到安全保障义务，诉求是希望迪士尼书面道歉，另承担诉讼费。

根据上海市浦东新区法院出具的《受理案件通知书》，原告与被告上海国际主题乐园和度假区管理有限公司、上海国际主题乐园配套设施有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，于2026年6月8日立案。

打开网易新闻 查看精彩图片

受理案件通知书。图/受访者社交账号

宋先生向九派新闻表示，该案将于8月20日开庭审理。他还透露，其没有委托诉讼代理人，开庭日他将本人出庭。

据宋先生介绍，此前迪士尼方面收到法院传票后，曾联系他希望和解撤诉，宋先生没有接受，坚持对方应书面道歉，“对方不愿意，那还是走法律途径”。

早前劝阻吸烟被打一事，曾引发广泛讨论。宋先生曾在社交账号回应网友关切称，日后还会继续劝阻吸烟。其认为，面对景区内抽烟行为，堵不如疏，与其全面禁烟，迪士尼不如设置更多封闭式吸烟区，并加强控烟管理。

他对九派新闻表示，此次起诉既是个人维权，也希望借此推动一些改变，让迪士尼等场所的控烟管理更规范。

【2】律师：餐厅、商场、景区等经营者依法负有劝阻义务

对于此事件，在接受九派新闻采访时，北京市京师（武汉）律师事务所余昊律师曾称，打人者与被打者调解结案的前提是情节较轻且双方自愿；若行为性质恶劣、社会影响大，公安机关仍可依法处罚，调解不能突破法律底线。

余昊律师提醒，在公共场合想劝阻吸烟又担忧自身安全时，建议优先求助场所管理方。餐厅、商场、景区等经营者依法负有劝阻义务，由工作人员出面比自己直接劝阻更安全。其次，固定证据。通过拍照、录像记录吸烟行为及场所禁烟标识，便于事后向12345或卫生健康部门投诉。第三，避免肢体接触。言语劝阻时保持安全距离，对方若情绪激动，立即撤离并报警。

九派新闻注意到，《上海迪士尼乐园游客须知》规定，除指定吸烟区外，乐园内禁止吸烟（包括烟草、电子烟，或其他会产生烟雾的产品）。

来源：九派新闻 B48