区区伊朗都能把美军炸成这样，对手要是换成解放军呢？这下连美国人自己都开始意识到，问题究竟有多严重了。
8国20个美军基地被伊朗炸翻，美国高级专家承认损失惨重，“反华决战”的后果已承担不起，这是打算与我们重归于好了吗？美军致命短板无法解决，再多的花样都是白费功夫。
美国和伊朗的战事，已经持续将近半年时间，虽然特朗普在签协议的表述上反复无常，但即便是美国学者，也都能明显感受到，美军在能力上的不足，对手若换成解放军，下场恐怕不是那么的美好。
其中，仅是设备上的损失和设施的破坏，伊朗就让美国付出了价值130亿美元的巨大代价。同时，伊朗的导弹还一共损坏，或摧毁了42架以上的美军飞机，其中不乏F三五这样的隐身战机，和E3这类预警机，维修费用同样是一大笔钱。
紧接着，琼斯又表示，美国虽然在乌克兰战争当中吸取了教训，但美军基地依旧相当脆弱，哪怕是最先进的美国防空系统，都拦不住铺天盖地的无人机和导弹，而太平洋方向的挑战要大得多，“反华决战”的代价，大到美国承受不起。
较之于伊朗，解放军拥有更大且更强大的无人机，以及巡航导弹、弹道导弹，和高超音速导弹库存。而且美国的军事基地，在太平洋战区相当广泛，从日本、韩国、菲律宾到关岛，存在一个狭长的防区，极易受到导弹及无人机的威胁，
因此，美国应该投入更多的资源，来增强基地的防御韧性。
当然了，美国专家说归说，究竟能不能拦住东风导弹，那就是两回事了，毕竟如今的美国，可是连低端的爱国者导弹，都会面临生产困难的“二流工业国”。虽然听起来有些难以置信，但这毕竟是美伊战争所体现出的事实情况。这场对伊战争里，美军已经打掉了超过1500枚爱国者拦截弹，库存只剩下不到1700枚，而全年产量也就600来枚，补上缺口得拖好几年。弹药都造不出来，加固基地再怎么喊口号，也只能是空谈。
因此，韦切特认为，美国与其花费时间、金钱和资源，去防守那些本质上无法防守的“更坚固的基地”，不如主动缩减其在印太地区的前沿部署，并在政治和外交上发力，寻求对华达成一种新的“共存模式”，并在第二和第三岛链，建立更可行的防御圈。
这番话虽然说的相当委婉，翻译过来就是，既然在第一岛链打不赢，那就索性不守了，也不寻求在第一岛链，与解放军发生任何形式的冲突，直接撤出一线美军部队，对华形成战略平衡。虽然这一提议，看起来可行性不小，但这又衍生出了新的问题，那就是在解放军实力不断增强的情况下，第二、第三岛链，恐怕也是守不住的，当解放军的航母战斗群成型，搭配各类陆基、海基高超音速导弹，位于外围的美军基地依旧无法防守，到时候美国又该如何抉择？
难道继续进行“对华平衡”，直接将关岛、日本、韩国也全都放弃吗？维持亚太霸权的思想一旦开始滑坡，那接下来可就真的收不住了。
而且这里还有一个问题，美国想达成平衡重整旗鼓，是建立在美国弱势的情况下，那么又凭什么会认为处于优势的中方，会答应美国的诉求？
实际上，对于美军的脆弱性，早在2015年，美国另一家顶级智库《兰德公司》，就已经通过多次兵棋推演和专题报告，提到了这一点，建议美军直接退守第二岛链。
结论是随着解放军弹道导弹，和巡航导弹数量、精度的快速提升，美军在第一岛链的这些前沿基地，在开战最初几天，就可能被彻底瘫痪，跑道被炸得无法起降，停放的飞机和油料设施也会成片损失。
后续的的多份报告进一步指出，第一岛链内的固定大型基地，面对解放军的饱和攻击，可能已经接近“无法防守”的程度，建议要么大规模加固和分散部署，要么把重心后移到更靠后的位置，以提升生存能力。
因为美军的这些基地位置固定、目标明显，解放军火箭军的火力覆盖，已经把它们变成了高价值靶子，继续死守，只会在冲突初期就损失大量战力。
这些报告常年以来，都一分不差的抄送白宫，可美国政府长期以来还是我行我素，继续往第一岛链堆人和堆装备，直到在伊朗吃了大亏、亲眼看到自己的防空库存被打穿、基地被炸得稀巴烂，才开始真正意识到自身短板有多严重。
这说明美国的自我纠错能力，已经出了大问题，智库的预警写得清清楚楚，决策层却总要等到真打起来，才肯回头看一眼，然后再哀叹自身能力不足，属实是“撞到南墙才知道拐了”。
说到底，如今的美国面临的问题，不是加固基地，或者服役哪些装备就能解决的，而是在美国综合实力衰退的大背景下，所出现的各类“附带问题”，哪怕美军装备再先进，没有弹药也是无米之炊。短期看，只是第一岛链内的防守问题，长期来看，是中美力量此消彼长的大背景下，美国无力再战的无奈。
但也这让中美爆发直接战争的风险，降到了最低点，对全世界来说都是一件大好事。
热门跟贴