截至8月18日,距离法国宪法委员会8月14日驳回“15岁以下青少年社交媒体禁令”已经过去4天,8月16日,法国新闻网把各方的反应和后续动向梳理了一遍,让这场争论越吵越热闹。

本来这条法律原本9月1日就要执行,TikTok、Snapchat、X、Instagram这些年轻人爱玩的软件全在名单里,连WhatsApp和Messenger这种聊天工具都没跑掉。

结果呢?说否就给否了,马克龙一直把这个禁令当成他任期结束前最重要的承诺之一,明年5月他就要卸任了,这一下等于当着全法国的面被打了脸。

一个保护孩子的法律,议会都通过了,咋就被自己国家的宪法委员会给拦下来了?

打开网易新闻 查看精彩图片

8月14日,宪法委员会给出了裁决理由,他们不是反对保护未成年人,防止孩子网络成瘾、被不良信息骚扰,这些目标完全没问题,但这次的法律有三个硬伤。

第一个是管得太宽,在WhatsApp上跟家里人聊天,和在TikTok上刷短视频,这能一样吗?法律一刀切全给禁了,委员会认为这对言论自由和通信自由造成了“不适宜、非必要、不成比例的损害”。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二个是年龄证明的问题,法律要求所有用户提供年龄证明,但压根没说清楚怎么证明、谁来审核、信息怎么保管,缺乏必要法律保障保护个人隐私;第三个是没区分平台的风险等级。

在我个人视角来看,宪法委员会这次的做法反映了一个很普遍的道理,好心不一定能办成好事,中间还隔着一道叫“分寸”的坎。

马克龙想保护孩子,这个出发点是好的,但如果手段太粗糙,连大人的正常交流都要被影响,那这个保护就变味了。

打开网易新闻 查看精彩图片

法律专家给算了笔账,今年10月之后法国议会要花大量时间在预算辩论上,2027年2月之后的日程要给总统大选让路,宪法专家约翰·罗兰在8月15日接受采访时说,总统想在卸任前兑现这个承诺,压力相当大。

我认为有两种可能,第一种,马克龙推出一个修改版,但质量大概率不如原来的,第二种,阿塔尔推动全民公投,但公投也需要时间。

打开网易新闻 查看精彩图片

有法律专家指出,如果从头走正常立法程序,禁令可能要两年才能生效,这件事让人挺有感触的,一个人想在离开前把最后一件事办好,这种心情谁都能理解。

但现实不会因为你着急就配合你,说到底,很多事急不得也等不得。

8月14日裁决一出,法国政坛炸了锅,到了8月16日,各路政治人物的表态已经铺天盖地,右翼的共和党主席勒塔约批评了宪法委员会。

打开网易新闻 查看精彩图片

前共和党总统候选人瓦莱丽・佩克雷斯愤慨地质问委员会有什么权力这么做,左翼的“不屈的法兰西”党议员阿尔芒特别高兴,觉得这个法律本来就是在搞网络身份管控。

社会党议员德拉波特说是政府自己仓促起草才导致这个结果,极右翼的光复党欧洲议会议员克纳福直接管这叫“对马克龙的羞辱”。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于这件事,我觉得挺有意思,同一个裁决,不同的人看到的是完全不同的东西。

有的人看到的是政府被拦住了,有的人看到的是自由被保护了,还有的人就是看马克龙出丑觉得解气,说到底,不是谁对谁错,而是每个人的立场决定了他们怎么看这件事。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年年底,澳大利亚成了全球第一个禁止16岁以下青少年用社交媒体的国家。

根据2026年年初发布的调查报告,禁令实施后,12到13岁孩子的社交媒体使用量基本没啥变化,14到15岁的孩子只是略微下降,孩子们借成年人的名义申请账号或者用VPN绕过限制,这些操作对现在的孩子来说跟玩似的。

打开网易新闻 查看精彩图片

法国中间派参议员莫林‑德塞利在8月15日接受BFM电视台采访时就说得实在,禁止年轻人做任何事都没意义,因为禁令注定会被绕过,最重要的还是应该要求网络平台履行限制义务。

但我觉得她只说对了一半,禁令确实会被绕过,但这不代表禁令就完全没用,至少它传递了一个信号,社会认为社交媒体的负面影响是真实存在的。

打开网易新闻 查看精彩图片

在我个人视角来看,但凡涉及人的事,尤其是年轻人的事,光靠禁止很难达到预期效果,你越不让他干什么,他越想试试,与其把力气都花在堵上,不如想想怎么疏导。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟委员会主席冯德莱恩在7月也表过态,想按年龄段分阶段开放,起步年龄定在13岁,法国想的是直接堵,欧盟想的是慢慢放。

我觉得欧盟的思路更有道理一些,堵是堵不住的,但引导是可以做的,13岁的孩子和14岁的孩子,认知能力和自控力都不一样,分阶段管理比一刀切更科学。

这就像家里管孩子,有的家长什么都不让碰,结果孩子背地里偷偷玩得更疯,有的家长跟孩子商量好什么能玩、能玩多久,孩子反而更容易接受。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月14日宪法委员会驳回禁令,8月16日法国新闻网跟进报道,8月17日参考消息网转载了路透社和法新社的报道,短短几天,这条新闻从法国传遍了全世界。

对于这件事,我有几个想法,马克龙想卸任前把这个禁令推出来,可能性不大,时间不够,欧盟那边还卡着,即使推出来了,执行效果大概率不如预期,澳大利亚的例子就摆在那。

说到底,真正有效的办法可能不是立法禁令,家长多上点心、平台把该负的责任负起来、学校加强教育引导,几方面一起使劲才行,一纸禁令的力量,有时候真不如家长的一句提醒管用。

法国人吵来吵去,最后可能发现,最好的保护不是不让孩子用,而是教会孩子怎么用,这个道理全世界的家长都懂,但做起来都不容易。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟我们自己刷手机都刷得停不下来,又怎么好意思要求孩子比我们更自律呢?