中国很多成年男人的快乐，大约是从把黄汤灌下肚、再把脚迈进KTV包厢那一刻开始的。
彩灯一晃，假酒一喝，狼嚎一响，几个平日里装得道貌岸然的绅士，就觉得自己是这人间至尊的威武将军了。
说实话，酒后去KTV寻欢作乐，这本是风月场里的常规动作。
包括我在内的很多老爷们儿，年轻时没少干过，中年后也没少见过。
这世上有人贪财，有人好色，只要是两个成年人在规则之内的勾当，掏钱的买欢，卖笑的拿赏，说白了也是红尘里的一桩买卖。
虽称不上光彩，但好歹算个“各取所需”。
但八月十八日杭州市通报的那出烂戏，却让人连看一眼都觉得脏了眼球。
公职人员郁某栋，企业高管赵某峰，餐后在KTV里对一名女性下属实施强制猥亵，人家反抗，高管顺手一推，直接把人推倒致“腰部轻伤二级”。
二十几天后，这两人被刑拘、免职。
受害姑娘是厦门一国企地产板块的员工，为了工作去赴这个饭局；知情人说，姑娘是在包厢里求助无果之后，才含泪奋起反抗的。
看完新闻，我只想吐一口唾沫。
这不叫风流，这叫下作；这不叫酒后失德，这叫仗势欺人；这连市井流氓的无耻都算不上，这是彻头彻尾的懦弱与卑劣。
老话说，兔子不吃窝边草。
葛优在电影里也说过：“这种事，花点儿呗，花不了几个钱。”
这可不是什么高深莫测的道德教化，而是江湖社会里最基本的生存哲学，是男人们私下里口口相传的底线。
你既有那个色心，兜里又有两个臭钱，更顶着所谓的“公职”与“高管”光环，若真是按捺不住下半身的冲动，你大可以花钱去风月场所。
在那里，明码标价，各取所需，求欢与卖笑都在隐秘的规则里进行。
可你偏偏要把爪子伸向职场，伸向同桌吃饭的下属。
人家姑娘是正经的国企员工，穿上工装去上班，穿上正装去赴宴。
她去那个饭局，是为了生存，为了工作，为了在庞大的体制与市场夹缝里讨一口清白饭吃。
她让渡的是劳动，不是自己的尊严；她陪的是酒局，不是你的私欲。
在风月场所乱性，那是你和风月规则的勾当；可对一个在职场上靠双手吃饭、本就处于弱势地位的女性动手动脚，这就是在砸人饭碗、践踏人格！
这就是最让人不耻的地方：你不敢在对等的对手面前施展兽性，却专门挑一个不能轻易辞职、不敢当场翻脸的弱势下属去霸凌。
这些年来，我们见过太多类似的戏码。
很多男人的傲慢，根本不是来自于他长得有多帅、灵魂有多高尚，而是来自于他手里那点微末的权力与资源。
一个“公职人员”，一个“地产高管”，凑在一个动辄几亿甚至几十亿的“大项目”里。
在酒桌上被捧了几句，被敬了几杯黄汤，便真以为自己掌控了生杀大权。
在他们的幻觉里，不仅合同是他们的，项目是他们的，连酒桌上坐着的下属、晚辈、女性，都顺理成章地成了这“项目”的衍生附庸。
他们以为，给对方一份工作、一个项目，就是天大的恩赐。
于是，权力成了解开裤腰带的钥匙，职场成了他们肆意猎艳的后宫。
可他们忘了，江湖之所以是江湖，是因为江湖还讲究一个“规矩”。
真正有规矩的男人，强敌当前敢硬碰硬，弱者面前懂得收敛爪牙。
即便是一个混迹市井的无赖，也知道“不欺弱小、不压妇孺”。
而这两位绅士，西装革履，头衔响亮，做出来的事却比无赖还要龌龊百倍——利用身份的不对等去逼迫一个毫无防备的姑娘，求欢不成便痛下狠手。
姑娘求助无果？那是自然。
在那个满是看客和附庸的包厢里，谁敢去得罪掌握着资源的大佬？
冷漠是施暴者的通行证，也是旁观者的避难所。
姑娘只能“奋起反抗”。
那一推，推断了姑娘的腰骨，落了个轻伤二级；但那一反抗，也彻底打碎了这两位“体面人”的狗胆，把他们从高高的台面上，直接推进了拘留所。
这世上从来没有绝对的净土。人性的幽暗、私欲的膨胀，在任何时代都避无可避。
但人类社会之所以没有退化成弱肉强食的原始荒野，就是因为我们在法律之外，还守着一条条隐形的界限——那是职场与私欲的界限，是工作与尊严的界限，更是强者对弱者起码的敬畏。
你可以不高尚，但你不能无耻；你可以有欲望，但你不能没有底线。
花钱去风月场，那是人性的丑陋与交易；可利用权势去逼迫职场弱势女性，那是对基本规则的彻底践踏。
郁某栋和赵某峰被免职了，刑拘了。
这当然是法律的惩罚，但更重要的，是这种下作的行为，必须在社会舆论和男人的世界里，被钉在耻辱柱上。
要让每一个手里握着点权力、心里动着邪念的人明白：拿权力去逼迫弱者，不仅换不来风流，只会换来无尽的不耻与唾弃。
请记住，人在职场，靠本事吃饭；人在江湖，凭规矩做人。
连“不欺负弱势女性”这点江湖规矩都守不住的人，穿再贵的西装，捧再大的项目，也不过是个骨子里烂透了的懦夫罢了。
热门跟贴