各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
最近有说法在流传：游轮大规模暗航，超过六成油轮关闭AIS广播、夜间隐蔽穿越霍尔木兹海峡，所以"伊朗封锁失效，反倒作茧自缚"。
我个人认为这个结论乍听有点道理，但只要把数据看完整，会发现逻辑刚好是反的。革命卫队高级指挥官纳克迪近期宣称要把战线推进到美国本土，穆杰塔巴完成了军方高层大换血——伊朗究竟还有多少底牌，值得认真拆一拆。
根据海事信息分析公司海洋信号的数据，自六月底恢复海上封锁以来，约62%的油轮在穿越霍尔木兹海峡时处于暗航状态。
有声音拿这个数字说封锁没用，但这个推论方向搞反了——正常商业航运里，船只关闭AIS系统是极为罕见的行为，只有在面临实际安全威胁时才会发生。
船东和保险机构之所以选择暗航，恰恰是对伊朗军事威胁的明确回应。更直接的数据是：战前霍尔木兹海峡日均通航船约130到140艘，封锁后这个数字暴跌到个位数，8月4日仅8艘，14日仅2艘。
我倾向于认为，把"船还在走但走得很小心"解读成"封锁没用"，是一种选择性读数——看到了暗航，没看到通航总量已经几乎归零。
胡塞武装近期升级行动，袭击也门港口摩卡，并宣布从红海封锁沙特。如果胡塞武装进一步扩大行动范围，曼德海峡同样面临被封锁的风险。
我觉得霍尔木兹和曼德是波斯湾原油运出的两条关键通道，一旦两处同时承压，美国面临的局面会比现在更难处理。胡塞武装作为一支地方武装，美国对其实施大规模军事行动的代价极高，这也是伊朗"抵抗之弧"战略布局的核心价值所在。
这张胡塞牌的背后，绕不开一个名字——苏莱曼尼。2020年被美军斩首之前，他用十余年时间把黎巴嫩真主党、也门胡塞武装、巴勒斯坦哈马斯、伊拉克什叶派民兵整合进一个紧密的战略网络。
这个网络在他死后仍然运转，是伊朗在没有常规军事优势的情况下，能与超级大国长期周旋的根本原因。
在我看来，这才是理解当下伊美对峙最容易被忽略的一层——伊朗打的从来不是对称战争，而是一张铺设了二十年的非对称棋盘。
纳克迪宣称要把战线推进到美国本土，听起来激进，但从实际操作上讲，这种"进攻型战略"落地的难度远高于口头表述，目前更多是一种战略姿态的宣示，而非可操作的作战方案。
一，数据要完整地看，选取对自己有利的那一半得出结论，是判断地区局势时最常见的陷阱。
二，封锁海峡本身对伊朗经济也有代价，但它的战略价值在于给对手制造持续的不确定性，而不是追求一次性击溃。
三，苏莱曼尼的遗产提醒我们，地缘博弈的底牌往往是提前二十年布的局，短期的战场得失只是这盘棋的表面。
热门跟贴