之前刷到俄罗斯国有金融机构首席经济学家丢工作的新闻,估计大家只记住一句话“我们赢不下这场消耗竞争”,都觉得是他敢质疑必胜所以丢了官。但没人去挖,他说这话到底是凭啥得出结论的?这位干了12年的体制内老人,说的话可比网上传的那半句有意思多了。
今年5月莫斯科尼基茨俱乐部开研讨会,主题就是俄罗斯经济和地缘挑战,安德烈・克列帕奇是核心发言人。他不光是俄外经银行首席经济学家,还当过俄罗斯经济发展部副部长,算得上圈内实打实的权威老人。散会后快三个月都风平浪静,直到8月,研讨会的速记稿流出来,单拎出那一句“赢不下竞争”刷爆网络,没多久克列帕奇就卸任了。官方没明说原因,但圈内财经媒体都默认,就是这番话惹的祸。
很多人看到这儿就说了,这不就是体制内乱说话被处理了嘛,有啥好聊的。可你琢磨琢磨,经济学家的本职不就是算明白资源账吗?就像会计说账对不上,总不能怪会计散播悲观情绪吧。人家本来就不是要给你画饼,是要实打实告诉你,要达成目标,钱、人、产能、技术够不够。
克列帕奇真不是啥出逃的反对派,也不是乱喷的外界博主。他在俄罗斯国家经济体系里干了一辈子,坐在这个位置上,就是帮国家分析本国经济的,这么多年都是官方认可的自己人。他开口没说乌克兰一定会赢,反而先点明,乌克兰自己经济早就烂得不行了,企业基础设施炸没了,人口流失一大半,自己根本撑不起这么大规模的战争。
乌克兰没单打独斗,整个西方都在给它兜底,钱、武器、技术、情报啥都给,整体体量比乌克兰大太多了。这时候克列帕奇那句被所有人漏掉的关键话就出来了:我们在供养世界,而世界在供养乌克兰。这话听懂了,你会觉得说不出的讽刺。
俄罗斯现在靠出口石油天然气、金属、粮食、化肥,赚了大把的外贸收入。可这些钱没多少拿来国内建工厂、更新技术、修道路、搞科研、提升生产效率。很大一部分都通过各种渠道流去国外了,不管是收购海外资产、存外汇还是别的途径,钱都流出去了。流出去的这些钱里,有一部分又被西方拿过来援助乌克兰。
说白了就是俄罗斯赚的钱流出去,绕了一圈又变成对抗俄罗斯的武器和资源送回乌克兰,俄罗斯还要再拿出本国资源消耗这股力量。某种程度上说,这不就是自己跟自己打消耗战吗?这才是整段发言最耐人寻味的地方,这帮顶尖经济学家聊的根本不是输赢站队,是俄罗斯现在的经济体系能不能把资源变成发展动力,又是什么在拦着这件事。
大家聊冲突总爱说信念说情怀,很少有人坐下来认认真真列个清单,说要赢这场对抗,到底得满足啥现实条件。这帮在莫斯科开会的经济学家,帮大家把这个清单理出了一半。第一个核心点很清楚,光撑住不行,得发展,撑住和发展根本不是一回事。
俄罗斯经济的韧性确实够强,被切断西方金融体系,承受这么多制裁,物流断了外企撤了,人家也能找到新市场新路线,稳稳站住了脚。可光站着不动不行啊,你不往前走,对手在往前跑,差距只会越拉越大,慢慢就会相对倒退,拖得越久越被动。要赢就得先有投资,你看现在国内机床磨坏了,电站老化了,生产线都落伍了,经济不能一直吃老本,得持续更新再生产,老本吃完了,落后就再也赶不上了。
克列帕奇还点出一个挺奇特的现状,现在俄罗斯实际利率差不多8到9%,稳居全球最高行列,时不时还跟巴西抢第一第二的位置。巴西既没挨制裁也没卷入冲突,才是这个利率水平。历史上大规模战争的时候,朝鲜战争时期美国实际利率是零甚至负值,越南战争也就1到1.5%,一边打仗一边用高借贷成本压制民用经济,这种操作历史上都找不出几个先例。
不光是利率的问题,投资还得有稳定的预期。俄罗斯科学院的资深研究员说,商人要敢投资,不光需要便宜的钱,还得能看清楚未来啊。最新调研里,商人最头疼的两个问题就是经济不确定性太高,税负也重。就算明天贷款一下子变便宜了,商人不知道一年后会不会突然冒出新税种,自己的财产也得不到保障,游戏规则改变得比项目回本还快,换谁也不敢随便贷款投钱开干啊。
还有个更要命的问题,现在俄罗斯经济的路走偏了。很多企业家的精力,根本没放在搞生产搞创新抢市场,全用来琢磨怎么从国家口袋里拿钱。什么国家项目、政府采购,就盯着这块蛋糕,想着怎么挤进去拿合同,谁掌握分配权就找谁。企业家不比产品质量价格,天天在政府部门走廊钻营找关系,腐败也就跟着来了,整个体系的逻辑都颠倒了。
有意思的是,俄罗斯一位预备役上校,也列过一张军事胜利的条件清单。把经济学家和军人的两张清单放一块看,你会发现本质上就是一回事。经济学家要投资、技术、高效治理、人力资本、保护民营企业,军人要无人机、人工智能、新指挥体系、数字化建设,核心都是一样的,就是要能快速适应变化,整合资源,更新自己的体系,比对手发展得更快。
很多人说,咱就接着打,坐等乌克兰经济崩溃不就行了嘛。可问题是乌克兰不是封闭经济体,背后站着整个西方,俄罗斯还在不断给西方输出资源,把自己的国力变成对付自己的麻烦。真要打赢这场消耗战,光靠吃老本撑着肯定不够,你得比对手发展得更快,把本国资源变成新的对抗力量才行。
胜利说到底,不是看你能摧毁多少东西,是看你能更快更高效地创造建设多少东西。克列帕奇丢了工作,可他列出来这些赢的必要条件,不会因为炒了他就发生任何改变。这些条件放到今天,到底有几个真正落地实现了?没人能给出一个干净利落的答案。
参考资料:参考消息 《俄首席经济学家因争议言论被解职》
热门跟贴