近日，民政部公布了 2026 年上半年的结婚登记数据：全国共有 327.5 万对新人结婚，同比减少 7.46%；离婚登记 138.3 万对，比去年同期增加 5.2 万对。
离结比达到 42.2%——每 2.4 对新人走进围城，就有 1 对旧人离场。难怪我上半年离婚案件这么多。
这个数据一出来，很多人的第一反应是：怎么又少了？但细想一下，这背后不只是婚姻问题，更是一连串连锁反应的起点。有人开玩笑说，照这个速度，围城里什么时候会没人？虽然是一句玩笑，但有人认真分析后发现，如果结婚的人越来越少，生育年龄越来越晚，那未来我们面临的不仅是老龄化，还有一系列社会问题。这种趋势，正是少子老龄化的信号。最直接的是，孩子越来越金贵，而医生这个职业，可能越来越难干。
医学研究认为，女性最佳生育年龄是 23 岁到 25 岁，35 岁就算高龄产妇。年龄越大，生育后身体损伤恢复越慢。如果大家结婚越来越晚，30 岁以后才结，35 岁以后才生，二胎三胎的出生窗口就被大大压缩。哪怕花大价钱去做试管、代孕，新生儿的生产成本也越来越高，反而会阻断那些原本愿意生的人的想法。
孩子越少，每个孩子就越金贵，一旦出点问题，家属的期望值就越高，医生的压力就越大。新生儿越来越金贵，医生呢？人口下降，各岗位的人都会减少，尤其是医生这种需要高成本、长时间培养的高级人才。急重症、儿科这种高风险科室，本来人才基数就小，培养难度又大，加上诊断本身困难，万一诊断不小心，就可能承担越来越重的刑事追责。
这并非只是逻辑推演，日本和韩国已经给出了前车之鉴。
日本 2004 年就有医院因为过失性诊断被追究刑事责任。虽然最终都判了无罪，但医学界强烈反弹，导致重症和急诊科严重萎靡，没人敢去了。想想看，连日本这样的发达国家都扛不住这种压力，我们呢？
韩国更极端，总和生育率跌破 1，大部分人不愿意做儿科，因为风险太高，动不动就判刑。这逼得韩国修改医疗纠纷调解法：除非有重大严重过失，加上没有买医疗责任险，才可能刑事追责，否则限制公诉。注意，韩国是 “限制公诉”，不是完全免责，说明问题已经严重到要立法来保护医生了。
回到国内，最近抚州的韩医生案就是典型。医院已经赔了 146 万，医生被暂停执业 6 个月，还要追究刑责？这起案子背后，其实是系统性的问题：首诊和漏诊、三班医生调整的疏误、转院流程混乱、值班缺位，多种因素叠加。上位医生本应兜底，结果只享受权利，让一线医生干最累的活，最后还要扛下刑事责任。民事赔偿最多让医院承担 85%，刑事责任却让一个一线医生扛下所有，这合适吗？
诊疗瑕疵和严重不负责任，该怎么区分？
医疗行业的诊疗瑕疵，和刑法上的严重不负责任，到底怎么界定？如果诊疗瑕疵就能等同于严重过失，那每天可能就有大量医生要被抓进去。这不是危言耸听，而是行业普遍的担忧。医生这个职业，本身就是高风险，如果连正常的诊疗瑕疵都要追究刑事责任，那以后谁还敢干急诊、儿科？
给医生判刑很容易，但你真的伸张了正义吗？如果未来你的小孩或亲戚小孩遇到同样问题，被漏诊了，可那时候已经没有医生敢给小孩诊治了，或者所有医生都采取保守措施，这对新生儿真的是好事吗？这个问题，没有答案。
热门跟贴