舍夫勒在联邦快递圣裘德锦标赛上的统治级表现，再度引爆了美巡赛的赛制之争。70人参赛、不设淘汰线的赛制到底好不好？凯文·基斯纳的态度很明确：不好，小阵容不该是Signature Events（标志赛事）的常态。

“这证明我们不需要小阵容”

打开网易新闻 查看精彩图片

这位42岁的老将近日在Fore Play播客上公开表态，直指70人无淘汰赛制的核心问题。他的逻辑并不复杂：当初搞小阵容是为电视转播服务，想用“顶级球员更常同场”来提升产品吸引力，但圣裘德锦标赛已经证明这条路走不通。

“这证明我们不需要这些小阵容……”基斯纳说，“季后赛我可以接受，但标志赛事不该这么搞。我们试图为电视收视做出改变——如果让世界上最顶尖的球员在小阵容里更频繁地同场竞技，我们会有更好的产品。但事实证明并非如此。设置淘汰线，你就有戏剧冲突，这才是巡回赛立身的根基——精英主义（meritocracy）。”

收视率涨了，但他说另有原因

值得玩味的是，标志赛事的电视收视率其实在涨。据Front Office Sports统计，标志赛事决赛轮转播平均吸引约359万观众，同比增幅明显。但基斯纳坚持认为，这和70人的小阵容没关系。

“我觉得就是高尔夫整体在爆发，”他解释，“我们知道在大满贯上，人们会看更多高尔夫，对吧？更多收视、更多钱。但他们当时的想法是，如果能强制把这些人凑到一起——而不用真的强迫他们多打比赛——产品就会变好。”

换言之，他的判断是：高尔夫热了，带火了所有赛事转播，而非小阵容的功劳。

125人加36洞淘汰，他的改革方案是什么

基斯纳并非只破不立。他对季后赛的赛制网开一面，理由是球员已经靠实力打到了那个阶段；但他认为标志赛事完全不适合70人模式。他给出的方案是：参赛人数回到125人，并设置36洞淘汰线，这样比赛会更有看头。

“我的观点回到标志赛事上。为什么我们在多拉只有70个人，而不是125个人并且有淘汰线？”

目前美巡赛赛程中有8场标志赛事。球员主要通过上赛季联邦快递杯积分榜前50名、当季赢得美巡赛冠军，或通过Aon Next 10、Aon Swing 5等表现通道以及赞助商和赛事主办方豁免资格获得参赛席位。

美巡赛的大改已经在路上

基斯纳的担忧或许有其现实背景。圣裘德锦标赛本身还承担着另一个功能：决定晋级BMW锦标赛的最终50人名单，进而影响球员下赛季标志赛事的参赛资格。而美巡赛已宣布计划重构赛事体系，拟从2028年起实行两级赛制——Championship层级预计每年设21至26场精英级标志赛事，顶尖球员与其他选手之间的鸿沟可能进一步拉大。

一边是收视数据的上涨，一边是球员对赛制根基的质疑。美巡赛接下来怎么改，值得盯着看。