近日，弟弟举报哥哥“冒名上大学”一事引发广泛关注。
8月18日，“兄弟房产纠纷牵出学籍顶替旧案”在湖南省湘潭市岳塘区法院开庭审理。 现从庭审现场了解到，此次庭审从早晨9时开始，一直持续到晚上10点多，庭审时长超12个小时。在开庭前原告被告等还进行了近2个小时的庭前会议。
以第三人身份出庭的弟弟唐向西（化名）表示，法院本想让大家先梳理各自证据，简化庭审流程，但是效果并不理想，一直到当天上午11点才正式进入庭审。
据此前媒体报道，哥哥唐向东（化名）在2001年冒用弟弟的高考录取身份就读本科。2018年，湘潭大学下发文件称“情况属实”，撤销了唐向东的本科学历。其间，兄弟俩曾尝试和解，为此唐向东支付160万元，剩余200万元出具欠条，弟弟撤回上诉，并写下检讨书称“举报不实”。但是，200万元未如期到账后，弟弟再次起诉追讨欠款，同时重启学籍顶替追责。2025年8月，湖南高院以“证据不足、违反程序”为由，责令学校重新作出决定，导致2018年的第一次撤销决定在法律上被撤销。2025年11月，湘潭大学补充完善调查材料后，再次作出决定，依旧以“冒名顶替入学”为由撤销唐向东的本科学历。唐向东再度起诉湘潭大学，这才有了此次庭审。
哥哥称弟弟做假证行贿，弟弟多次打断呵斥
庭审现场，哥哥唐向东（化名）多次提出弟弟唐向西（化名）在举报学籍顶替过程中有多个不当行为，如涉嫌做假证、伪造公章、行贿等，唐向西在哥哥发问时，多次打断并大声呵斥：“我请求法庭制止他的提问，这是对我的人格侮辱和人身攻击”。
哥哥 唐时达 主张撤销湘潭大学作出的撤销其学历证书行政决定。哥哥唐时达方辩称湘潭大学超越职权范围对其作出身份认定，以及相关法律适用错误，主要证据不足等，坚称自己就是“唐时达”本人，并非校方认定的替代“唐时达”上学的“潘涛”。湘潭大学方称，从现有掌握证据认定，哥哥唐时达就是“潘涛”本人。
质证和辩论环节中，湘潭大学方提问哥哥唐时达方，从唐时达母亲的常住人口登记表中看出，唐母育有两子，长子名为潘涛，若称潘涛为第三人，那作为同胞兄弟，潘涛的成长轨迹是什么？之后，湘潭大学方辩论环节提到“我刚刚问你潘涛在哪里，潘涛就在这里，潘涛就是你”。
对此，唐时达方表示不认可该户籍证据有效性等。
庭审结束后，哥哥唐时达接受媒体采访
弟弟唐一达在质证和辩论环节中向哥哥提问，“日常生活里，家人是不是叫你tao tao（第二声)？”哥哥称与本案件无关。此外，弟弟还称，被告（指湘潭大学）提交的证据里有一份596分的高考成绩，那是我考的，而原告（指哥哥唐时达）说是他考的，“真相只有一个”。
母亲因身体原因未出庭作证，在接待室等待
兄弟俩的母亲肖女士当天本应作为哥哥唐向东（化名）的证人当庭作证，但法庭考虑到其身体原因，未让她出庭作证，母子三人未能在庭审现场相见。多年家庭纠纷导致兄弟俩对母亲态度截然不同。
当晚9点左右，肖女士因身体原因，提前离开法院。此前，她虽未出现在庭审现场，但是一直被安排在法院接待室默默等待，守在庭审室旁10个小时。中途休庭时，记者看到肖女士走到接待室门口，她倚在门框边，不停朝着庭审室张望，满脸的牵挂。休庭时，哥哥唐向东得知母亲仍在接待室，询问身边的代理律师；“妈妈有没有吃饭呢？”唐向东告诉记者，母亲心脏不好，此前动过手术，不能冒着影响母亲身体健康的风险让她出庭作证，母亲的身体健康是第一位的。
而另一边，作为第三人身份出庭的弟弟唐向西（化名）在接待室外听到母亲的声音，却没有进去。唐向西说，开庭前一天，看到母亲在媒体上说“冒名顶替”是不存在的，太心寒了，无法面对母亲。“我在门外听到她的声音了，她对我的态度，让我无法面对她。”唐向西说。
新闻链接：
编辑 | 程婷
综合 | 现代快报 大河报
热门跟贴