据韩国媒体8月18日报道，美国总统唐纳德·特朗普就韩国分担驻韩美军防卫费问题，再次提出了与事实不符的主张。

他声称，在自己的第一个任期之前，韩国并未承担驻军费用，自己成功从韩国每年获得30亿美元（约合4.2378万亿韩元），但前总统乔·拜登将其推翻了。

当地时间8月17日，特朗普总统在提及与朝鲜领导人金正恩的“非常好的关系”时，提到了韩国未参与美国对伊朗战争一事。在美国宣布缩减与韩国的军事训练之际，他提到了过去关于韩国防卫费分担的谈判。

美国媒体指出，特朗普总统的言论中至少包含了5处不准确的主张。

首先，特朗普总统主张韩国在他的第一个任期之前并未承担驻韩美军驻军费用。

韩国从特朗普总统就任之前就开始与美国分担驻韩美军驻军费用。韩美之间的防卫费分担特别措施协定（SMA）始于1991年。

根据2017年（特朗普总统就任前夕）签署的协定，韩国从2014年到2018年每年承担8亿美元以上的费用。因此，韩国在特朗普总统就任前实际上并未承担费用的主张与事实不符。

特朗普总统关于从韩国每年获得30亿美元防卫费的主张也不是事实。

在特朗普政府于2019年签署的一年期特别措施协定中，韩国同意承担比上一年增加8.2%的金额。但实际分担金并未达到30亿美元，甚至不到10亿美元。

特朗普总统还主张，在自己从韩国获得30亿美元后，决定在第二年及之后几年继续增加分担金。

特朗普政府在2019年之后未能连续三年实现分担金增加。由于特朗普政府要求大幅增加韩国防卫费分担金，谈判长期陷入僵局，直到2021年1月拜登总统就任，新协定仍未签署。

2020年年中，特朗普政府与韩国就驻韩美军韩国雇员工资问题达成了有限协议。韩国决定在2020年支付约2亿美元。但这与特朗普总统主张的每年增加30亿美元防卫费完全是两码事。

特朗普总统关于2020年大选被操纵的主张也不是事实。特朗普总统在8月17日主张大选“被操纵”，但在2020年大选中，当时的民主党候选人乔·拜登获得了过半数选举人票并获胜。

关于拜登总统根据韩国要求立即废除了特朗普政府签署的防卫费分担协定的主张也与事实不符。

特朗普政府签署的2019年协定是一年期，因此在拜登总统就任的2021年已经失效。拜登政府此后与韩国签署了新的防卫费分担协定。

2021年签署的协定追溯适用于2020年，将韩国2021年的分担金比上一年增加13.9%，定为约10亿美元水平。此后，从2022年到2025年，规定根据韩国国防预算增长率调整分担金。

在2024年签署的后续协定中，决定将2026年的分担金提高8.3%，并从2027年到2030年根据韩国物价上涨率进行调整。

最终，特朗普总统在第一个任期内要求的大幅增加防卫费并未获得韩国的同意。

相反，在特朗普政府之后的拜登政府期间，韩国也继续分担驻韩美军驻军费用，并通过两次新协定同意增加分担金。

特朗普总统此次发言只是重复了韩国过去未承担防卫费、自己获得了巨额分担金的原有主张，但这与实际的韩美防卫费谈判过程存在很大差异。