当地时间8月17日，美伊谅解备忘录中设定的60天谈判窗口期正式到期。由于双方在霍尔木兹海峡等问题上分歧严重且互信不足，这两个月并未促成进一步共识，反而使中东地区陷入更为激烈的军事冲突。当前，双方对抗仍在持续，短期内难以平息。美国试图“体面”撤离中东的难度，正不断加大。
伊朗外交部发言人巴加埃17日表示，由于美国严重违反谅解备忘录，双方并未开展任何对话，导致“对60天期限的讨论完全失去实际意义”。不过，伊朗绝不会在“压力、最后通牒或时限限制下”调整自身政策，将完全基于国家利益和国家安全作出决策。
考虑到伊朗尚未决定是否与美国重新开始谈判，有分析认为，60天谈判窗口期结束后，美伊再次站上了“战与和”的十字路口，而德黑兰方面已经做好抗争到底、绝不投降的准备。对伊朗来说，霍尔木兹海峡控制权是其维护自身安全和地区地位的最重要杠杆，也是其与美国博弈的关键筹码，绝对不容有失。
如今，美方频频就霍尔木兹海峡的控制权甚至所有权发出强硬言论，甚至声称“霍尔木兹海峡很快就会成为美国领土”，伊朗方面自然无法视若无睹，必须以更为强硬的姿态予以回应。伊朗政府目前毫无为谅解备忘录“续期”的迹象，美方态度同样未见软化。特朗普近日在接受采访时声称，美方并未制定结束战争的具体时间表，中期选举不会影响其在伊朗问题上的决策，并称伊朗“应举白旗”。
值得一提的是， 尽管言语上一直对伊朗放狠话，但行动上美国正从“军事战”转向“经济战”。美财政部长贝森特近日表示，将采取“前所未有”的制裁措施，以在经济上孤立伊朗。不过外界普遍对这场“经济怒火”行动持怀疑态度，因为对伊朗的制裁越狠，越可能反噬美国自身经济，让美国民众和企业不得不为持续走高的国际油价买单。
值得注意的是，尽管言语上持续对伊朗施压，但美国在行动层面正从“军事战”转向“经济战”。美财长贝森特近日表示，将对伊朗采取“前所未有”的制裁措施，以在经济上进一步孤立德黑兰。外界普遍对这一“经济怒火”持保留态度——对伊朗的制裁越是严厉，越可能反噬美国自身经济，让美国民众与企业不得不为持续走高的国际油价买单。
特朗普政府不想事态进一步扩大，希望通过谈判“全面解决伊朗问题”，但种种迹象表明，中东局势正走向失控。马西拉电视台17日报道称，当天，也门胡塞武装动用“多枚弹道导弹”袭击了红海一艘沙特海军登陆舰及伴航的4艘军用艇，导致登陆舰起火，数艘军用艇被击沉。
据报道，这并非胡塞武装近期首次对沙特出手。8月12日，该组织还对一艘位于曼德海峡的沙特军事装备运输船发动袭击，造成船上6人死亡、10人受伤。这也是本轮美伊冲突爆发以来，红海地区首次因胡塞武装的炮火造成人员死亡。
从胡塞武装高层发布的声明来看，近期对沙特相关船只及也门境内沙特支持武装力量的袭击，是对胡塞武装控制地区遭受攻击的回应。声明称，沙特正加大对胡塞武装控制区的经济施压，而胡塞武装并未关闭谈判与对话的大门，但沙特必须切实解决关键的经济与人道主义问题，而非拖延时间、为下一步军事行动做准备。
作为“抵抗之弧”中的一员，胡塞武装的一举一动很容易让人联想到伊朗。尤其是在霍尔木兹海峡通航受阻，沙特等国油轮改走曼德海峡这条路的背景下。有分析认为，胡塞武装对沙特的袭击，可能加剧中东局势紧张，甚至让曼德海峡这一至关重要的海上运输路线陷入危险。而一旦霍尔木兹海峡、曼德海峡同时关闭，国际能源市场势必面临巨大冲击，油价上涨几乎难以避免。
尽管特朗普特地强调此事与削减军演“有点无关”，但明眼人都看得出来，特朗普就是在给这场失败的对伊军事行动寻找“替罪羊”。在他的叙述中，美军未能达成预期目标，主要是因为韩国将美国拖入了与平壤的无谓对抗中，还拒绝在伊朗问题上配合美军行动。
类似的“甩锅”言论，特朗普并非首次抛出。此前，他多次指责欧洲国家在伊朗问题上“不作为”、不愿为美国提供支持，这些批评背后的逻辑其实一脉相承，为美军在战场上的表现寻找外部理由。在中期选举临近的背景下，特朗普迫切需要稳定共和党选情，因此必须为对伊军事行动未能达预期目标提供一个合乎叙事的解释。无论是拒绝协助美国推翻伊朗政权的韩国，还是在中东问题上与其立场相左的欧洲国家，均可成为其“甩锅”的对象。
从韩国政府的角度看，拒绝出兵援助美国，既源于朝鲜半岛局势本身并不乐观，也因贸然介入中东事务将加剧其外交压力。当然，李在明政府也并非全不给美国面子，正如青瓦台一名官员所言，韩方始终积极参与国际社会关于推动美伊停火及恢复霍尔木兹海峡自由通航的讨论，并综合各方因素，与美方就切实可行的军事贡献方案保持着密切磋商。
换言之，韩国虽然未应允出兵伊朗，但也不打算因此放弃对美韩关系的经营。问题的关键在于，若美国仅将韩国视作“甩锅”对象，美韩关系后续将走向何方，便成了一个悬而未决的问题。这种姿态上的错位，正逐步考验同盟关系的韧性。
热门跟贴