在机器视觉、工业检测、视频分析这些设备里，经常能看到一个组合：图像采集卡+ PCIe网卡。乍一看，两者好像都是负责“传数据”的，为什么不直接用一个设备解决？
其实很好理解。图像采集卡负责把相机的数据送进工控机，PCIe网卡负责把工控机里的数据送出去。一个管“进”，一个管“出”，刚好形成一条完整的数据通路。
图像采集卡解决的是“相机怎么进电脑”
工业相机拍到的画面，并不是拍完以后就自动出现在电脑里。中间需要一个接收设备。
这就是图像采集卡*常见的作用。比如一台产品检测设备，前面安装了多台工业相机：工业相机→图像采集卡→工控机。采集卡负责接收相机传来的图像，再交给电脑里的检测软件。如果是单相机、低数据量的项目，整个过程可能并不复杂。但到了多相机、高速连续拍摄的项目，情况就完全不一样了。相机数量增加以后，单位时间产生的图片也会越来越多。这个时候，采集卡就不能只看“能不能采到”，还要看能不能稳定、连续地采下来。
PCIe网卡解决的是“电脑里的数据怎么出去”
图像进入工控机以后，并不是所有事情都在这台电脑上完成。很多工业设备还需要把检测结果或者图像数据传到其他地方。比如：上传服务器，连接MES系，保存到远程存储，传给另一台工控机，连接生产线上的其他设备，远程查看检测结果，这时候就需要网络连接。
于是数据路径就变成：相机→图像采集卡→工控机→ PCIe网卡→网络→服务器这就是为什么两者经常出现在同一台机器里。它们承担的任务其实并不矛盾。
为什么不直接用主板自带网卡？
如果只是普通办公电脑，或者视觉设备的数据量比较小，主板自带网口完全可以满足需求。但工业设备有一个特点：它不是只运行几分钟，而是可能一天24小时持续工作。而且实际项目中的数据量可能比较大。比如一台检测设备同时连接多台相机，工控机一边采集图片，一边进行检测，还要不断把结果传给服务器。这时候，网络通信本身也会成为一个需要考虑的问题。PCIe网卡的优势就在于，可以根据项目需求选择不同的网络规格和接口形式。尤其是一些对网络带宽、稳定性、扩展性有要求的设备，单独的PCIe网卡会更方便。
真正需要注意的，其实是“中间这段”
很多人在选机器视觉硬件时，只关注相机和采集卡，却容易忽略一个问题：数据进来了以后，工控机能不能处理得过来？例如：相机→采集卡→ PCIe总线→内存→ CPU/GPU → PCIe网卡→服务器这里任何一个环节出现瓶颈，都可能影响效果。所以，不能简单理解成：采集卡速度快，整个系统就一定快。
也不能认为：换一块高速网卡，设备就一定不会卡。真正合理的做法，是根据整个项目的数据量来匹配硬件。
图像采集卡和PCIe网卡怎么搭配？
可以按照项目规模简单判断。小型视觉设备的话，一两台相机，主要在本机完成检测，网络只是上传检测结果。这种情况下：普通图像采集卡+普通千兆网卡，通常就可以。
多相机检测设备，多台相机同时工作，图片数量明显增加，同时还需要和服务器通信。可以考虑：多通道图像采集卡+ PCIe千兆/万兆网卡，具体选择还是要根据实际数据量确定。
高速视觉检测，如果相机数量多、拍摄频率高，而且还需要把大量图像实时传到服务器或者存储设备，那么就不能只看单个产品参数。这时候需要把：采集卡、PCIe网卡、主板、CPU、内存和存储一起考虑。否则很容易出现一种情况：前面的采集速度很快，后面的数据传输却跟不上。
为什么工业设备更喜欢用PCIe扩展卡？
还有一个很现实的原因：方便扩展。一台工控机里面，可以根据项目需求安装不同的PCIe卡。比如：PCIe采集卡+ PCIe网卡+ PCIe存储卡甚至还可以根据设备需求增加其他扩展功能。对于做机器视觉设备的厂家来说，这种方式比单纯依靠主板自带接口更加灵活。特别是设备需要更换配置或者做项目定制时，PCIe扩展卡能够提供更多选择。
两者并不是“必须绑定”
这里也要特别说明一下：图像采集卡并不是一定要搭配PCIe网卡。如果设备本身的数据量不大，而且主板自带网口已经够用，就没有必要为了搭配而额外增加一块网卡。真正需要PCIe网卡的情况，通常是项目对网络传输、接口数量、网络速率或者设备扩展有更明确的要求。所以选择的时候不要只看：“这两块卡能不能一起用？”更应该问：“这台设备的数据量到底有多大？”“采集的数据*终要传到哪里？”“整个PCIe系统能不能把这些数据跑起来？”这三个问题搞清楚，基本就知道该怎么搭配了。
机器视觉设备里，图像采集卡解决的是图像进入电脑的问题，而PCIe网卡解决的是数据离开电脑的问题。一个负责接收，一个负责传输。当设备从简单的“拍照检测”发展到“多相机、高速采集、实时检测、服务器交互”时，这两个硬件就很容易同时出现。所以，看到一台工业视觉设备里面同时装着图像采集卡和PCIe网卡，并不是什么重复配置，而是整个数据链路分工后的结果。
热门跟贴