杭州这起牵动全网关注的KTV侵害案，官方通报的事实清晰刺眼：房企总经理赵某峰、公职人员郁某栋，在酒局转场后的包厢内合伙对女性实施强制猥亵，在受害者反抗时，赵某峰直接将对方推倒，造成被害人腰部轻伤二级，两人现已被依法刑事拘留、免去职务 。

打开网易新闻 查看精彩图片

案件曝光之后，很多网友都提出一个关键疑问：这两个人，以前有没有同类前科？有没有曾经被掩盖、私了而没有曝光的劣迹？在全国扫黑除恶常态化严打的大背景下，这个疑问绝非多余。

不要因为这起案件看起来是“酒局性侵”，就简单当成孤立的个案处理。像这种手握资本或者公权力的人，一旦形成恃强凌弱的惯性，很多恶行不会只发生一次。有些同类侵害事件，过去可能借着私了赔偿、圈层斡旋压了下来，外人无从知晓。本次侦查过程里，公安应当全面核查两人的过往记录，调阅报案台账、信访线索，深挖是否存在既往的猥亵、骚扰甚至其他暴力犯罪前科；同时也要核查，他们过往是否利用身份优势，胁迫、利诱其他受害者选择沉默。

扫黑除恶，打击的不只是街头明火执仗的黑恶团伙，同样要整治这种披着精英外衣、依靠权力和圈层优势欺压弱者的“软暴力”、隐性恶行。少数身居高管、公职岗位的人，误以为靠着人脉、资源，就能在封闭的酒局、包厢里肆意践踏他人底线，把职场应酬变成侵害他人的温床，这种仗势作恶的行为，恰恰是常态化扫黑除恶需要重点清除的对象。

在这类案件中，受害者往往身处弱势，受制于对方的身份、职场压力，很容易被劝说“息事宁人”，选择忍气吞声，这也导致很多同类黑恶、性侵线索长期沉寂。正因为如此，我们更要呼吁：曾经遭受过这两人侵害、或是掌握相关线索的受害者，请勇敢站出来，积极向办案机关举证。

不必独自承受羞耻与恐惧，扫黑除恶的大环境、公安和纪检监察机关的调查机制，就是为了保护敢于发声的受害人。多条线索合并查证，才能还原全貌，避免犯罪分子“只算一件案子的账”，让所有恶行都浮出水面，得到应有的清算。

免职、刑拘，仅仅是追责的起点，而不是终点。除了本次强制猥亵、故意伤害的刑事犯罪之外，调查还要同步延伸：公职人员郁某栋，有没有利用职权搞利益勾兑、权色交易？房企高管赵某峰，有没有依托商业圈子长期纵容、制造这种畸形酒局文化？饭局背后是否还有其他参与者、旁观者、帮凶？

身份从来不是犯罪的保护伞。扫黑除恶严打之下，不管是企业高管，还是手握公权的干部，只要长期作恶、欺压群众，就必须深挖彻查，绝不允许“大事化小、降格处理”。查清前科、汇集全部受害线索，才能真正实现罚当其罪，给受害者一个公道，也向全社会释放明确信号：权力与资本不能用来作恶，任何侵害他人人身安全的犯罪，终会被彻底追查。