看到新闻报道说，最近某娱乐组织在上海组织了什么“加冠礼”巡演，一共4场演出，到场观众合计超20万人次，其中近九成观众是跨城专程赶来，而未成年观众占比超过四分之一。
海量外地粉丝涌入上海，固然直接拉动了酒店、餐饮、商圈消费，催生火爆的“演唱会经济”，但是，庞大、低龄化的客流，尤其是其演员打扮，也抛出了青少年引导这道现实的考题。
诚然，青少年追星，崇拜偶像，这都是正常现象，本无可厚非。我们都是过来人，当年也曾有过这种人生经历与心路历程，非常理解。但是，看看这次演出的舞台照，却不能不让人忧虑：青少年追这样的星，崇拜这样的偶像，真的好吗？
看这些舞台上的演员，都是年龄不大的男性，有的恐怕还不到18周岁，个个都是工业包装出来的过度柔化、去阳刚化、幼态化、脂粉化舞台人设，说句不好听的话，看起来有点不男不女，妖里妖气。
我并不是反对男孩追求时尚，追求俊美。爱美之心人皆有之，无可厚非。但是，作为男孩子，应该追求什么样的美？是这种刻意弱化男性气质、矫揉姿态、无骨神态、幼态卖萌、雌雄莫辨的美吗？
不可否认，男生清秀、白净、温柔、细腻，如果是天生、自然之状，无可厚非。现实中确实有的男孩子长得像女孩儿一样秀气，但这种天生自然之状，并不会让人产生厌恶感。让人反感的，是刻意去打扮成不男不女的阴柔妩媚、妖里妖气之态。
男人就是男人，雄性就是雄性，天然有阳刚之气，有风骨，有锐气，有男性固有的不同于女性的天然气质。阳刚之美，是男人的自然美，是健康的美。而故意阉割掉雄性因素的美，既没有男性的阳刚之美，也不是女性的阴柔之美，实为不男不女、妖里妖气的病态，那不是美。
此前，“粉底液将军”曾受到广泛批评，然而“粉底液将军”到底还是将军，是能上战场杀敌的猛将，尚不失阳刚之气。可是，这些不男不女、妖里妖气的男人，他们身上已经没有了阳刚之气。
有人说，这是“娘炮”文化。要我说，这其实也称不上是“娘炮”文化，因为根本对不住一个“炮”字。娘炮，娘炮，起码还有个“炮”字，“炮”本自带力量、锐气、担当、铮铮风骨的意象。
可现在，一部分流水线打造的偶像，徒有男性生理身份，丢掉了男性应有的筋骨与精气神，只剩下刻意拿捏的柔弱娇媚。所以我认为，这些人不配这个带着刚劲的“炮”字去形容。
这本质上，应该属于一种妖媚文化。如果以前没有这样叫法，没有这样的定义，现在不妨下个定义：像男性这种不男不女、妖里妖气的装扮与言行举止，这种文化现象或者是社会现象，就叫妖媚文化。
妖媚文化的核心特点，就是身为男性却不男不女，着装打扮与言行举止既没有男性的阳刚之美，也不是女性的阴柔之美，而呈现出一种妖里妖气的病态，令人作呕。
应该坚决反对这种妖媚文化对青少年的负面影响。
我认为，男孩固然不必个个粗犷强悍，但不能丢掉男人本该有的气质与风骨，至少应该有点男人的样子，而文艺作品固然可以容纳多元样貌，但绝不能把孱弱娇柔当成唯一潮流去推销给未成年人。
不可否认，文娱市场可以有妩媚的艺术形象，但不该让刻意制造的妖媚成为潮流主流，更不应该把它当做范本输送给青少年。青少年的审美、价值观正在形成，这时候受到这种病态文艺的影响，可能一生都走不出来，改不过来。
文娱产品对未成年人，从来不止是娱乐。文艺有娱乐功能，更有育人功能。面对庞大的低龄受众，文娱行业不能只盯着流量收益，把短期吃香的妖媚人设当成财富密码，而应该有社会担当。
如果我们的社会男男女女都不再追求阳刚之美，整个社会就会失去“缺钙”，都会陷入病态之中，后果不堪设想。
这里不是要宣扬大男子主义，但是我认为，在一个健康的社会里，最基本的健康的审美价值观就是：男人就是男人，女人就是女人，这才是美，不男不女并不美。
热门跟贴