你最近一次坐飞机,有没有发现不对劲?原来清汤寡水的飞机餐,突然支棱起来了。国航上线城市特色菜,东航搞起二十四节气菜单,海航都请来米其林合作,连哈根达斯和香槟都登上了国内航班。不少人纳闷,抠了这么久的航司,怎么突然就大方了?背后的真相,真不是你想的那样。
2025年三大航砸在航食上的钱超过140亿元,比2023年增长超六成,细分下来国航45.05亿,东航46.31亿,南航48.71亿。这个大数字放在那,很多人第一反应就是航司下血本了。其实摊开航司的账本看,这点投入真不算啥。航食加机供品占总成本的比重,也就3%上下。
之前单位旅客的餐食成本在18到26元,现在涨到28到31元,算下来人均也就多花了一杯奶茶钱。对比一下,航油成本占了总成本快30%,餐食这点投入,在大账本里几乎可以忽略不计。别被140亿的总金额吓到,摊到三大航上亿旅客身上,每个人头也就多花几块钱。
现在航司的盈利压力大家都有目共睹,为啥偏偏盯着这3%的餐食做文章?说穿了就是能砍的成本早就砍完了,再砍真就没人愿意做了。疫情那会飞机餐缩水到啥程度,不少人都有印象,有人开餐盒就看见白米饭配一根青菜,东航公务舱正餐也就一袋面包加薯片水果,那会飞机餐直接成了旅客满意度最低的项目。
现在航空业虽然恢复了,但局面和之前完全不一样。2025年全行业经济舱平均票价约740元,同比还在降。国际航班量恢复到2019年的103.6%,但国际旅客量只恢复到84.5%。
航司现在拼的不是抢新增量,是抢存量市场。各家的时刻、机型都高度同质化,票价卷得头破血流,想做出点差异化竞争力,也就剩这3%的餐食成本还能折腾。没别的地方可卷了,只能在旅客能摸到尝到的地方下功夫。
麦肯锡2025年的调查出了个挺反常识的结论,旅客购票做决策的时候,价格的相对重要性是34%,行李额度16%,餐食和饮料只有6%。真没几个旅客会因为某家航司饭好吃,就特意买他家的票。可同一份调查也显示,受访旅客平均愿意为更好的餐食额外付钱,放在国内机票均价740元的背景下,差不多是票价的四分之一。
这点看起来矛盾,其实一点都不拧巴。买票的时候没人会把餐食当成决定因素,真坐上飞机,餐食好不好直接影响你下次还选不选这家。业内有个说法特别精准,航食是购买决策里的弱变量,却是旅客体验、复购意愿里的强变量。
90分钟的国内经济舱,餐食确实看不出多大产品差异。但飞12小时的洲际公务舱,一顿合口味的热饭,就是旅客对这家航司最具体深刻的记忆之一。J.D. Power的研究也有量化数据,航司暂停机上酒水供应后,超级经济舱旅客餐饮满意度下降38分,头等和公务舱下降12分。
航司升级餐食的目标,从来不是靠卖餐赚钱,就是为了守住品牌,保住中前舱的溢价。说白了,这顿饭不是为了拉你买票,是为了不让你下次换别家。今年4月,国航和东航都上线了付费餐食,便宜的19元,贵的超过200元。
中国航空运输协会还特意解释,免费餐食没有取消,付费餐只是增值产品。这个解释本身就很说明问题,刚从疫情期间的极简餐恢复过来,推付费选项很容易让大家误会,以后坐飞机吃饭都要花钱。付费餐食在国际航司已经非常普遍,新加坡航空早就可以提前选餐,美联航部分航线经济舱正餐要求必须提前预订,预计每年能减少超过40吨食物浪费。
但国内全服务航司没取消免费餐,付费餐的渗透天花板天生就比欧美低。真指望靠卖飞机餐赚钱,这个账根本算不过来。国泰航空的例子就很典型,2024到2025年是它餐食升级最密集的阶段,整体营收也不错。
但它的客运单位收益2024年下降11.8%,2025年又下降10.3%。航食更像是航司经营能力的验证项,不是拉动收益的核心驱动项。真正直接决定航司收益的,还是航线网络、客群结构和定价能力这些核心东西。
航司内部有句话说得特别实在,很难指望一顿饭直接推高上座率,但至少它不会再成为旅客下次不买的理由。这就是这轮航食升级最真实的商业逻辑。不是航司突然想通了餐饮有多重要,是能卷的地方都卷完了,只剩这3%还能做点文章。
付费餐食更是把原本纯粹的成本项,变成了一个可以单独计价的产品。整体看下来,现在是航司更需要拿餐食出来说事儿,不是旅客突然变得更在意餐食。这两件事表面看着差不多,内里的含义完全不一样。
飞机餐变好吃了是事实,但别搞错了背后的逻辑,这顿饭不是为了让你吃爽,是为了让航司在存量竞争的泥潭里,多一个不那么狼狈的姿势。你最近坐飞机,餐食真的变好了吗?你会为了好吃的飞机餐专门选某家航司吗?
参考资料 人民日报 《航司升级飞机餐背后的存量竞争逻辑》
热门跟贴