“韩国被曝性贿赂3名中国足协人士”冲上热搜,中国足协回应:已对相关情况展开调查,并将及时对外公布调查结果

尘封监察报告引爆舆论,韩媒曝出涉外不当招待传闻,足协启动调查给公众一个答案

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,# 韩国被曝性贿赂 3 名中国足协人士 #话题冲上各大平台热搜,一条封存十余年的监察报告被韩国媒体重新公之于众,瞬间搅动亚洲足坛舆论场新华网。面对网络上铺天盖地的讨论与网友的强烈质疑,中国足协第一时间对外发声,表示已经针对报道中提及的相关情况正式展开调查,后续会及时向社会公布调查结果,回应亿万球迷的关切中国蓝新闻。一桩发生在十多年前的涉外公务交流旧闻,跨越时间来到大众视野,它不仅仅是一桩陈年八卦,更叩问着体育行业公务交往的底线,也考验着行业反腐的决心与公信力。

整件事件的源头,来自韩国媒体《韩民族 21》的深度报道,这份报道援引了韩国文化体育观光部 2016 年完成的一份内部舞弊调查报告。这份当年已经完成的监察材料,长期没有完整对外公开,直到近期韩国警方突击搜查韩国足协办公地点,对足协内部公款滥用、招聘舞弊、对外籍人员不当招待等多项问题展开调查,这份尘封档案才再度进入公众视野。报告披露,在 2011 年 3 月至 2012 年 3 月这一年时间内,韩国足协多次动用协会法人信用卡,为外籍裁判、来访的外国足球从业者安排不当接待,累计记录在案的类似招待多达八次,其中就包含 2012 年 1 月到访韩国的三名中国足协工作人员。

打开网易新闻 查看精彩图片

根据公开披露的信息,2012 年 1 月,三名来自中国足协裁判体系的工作人员赴首尔,开展中韩裁判业务交流工作。彼时东亚足球联盟框架之下,中韩双方正在推进联赛裁判互换的合作构想,计划让两国裁判跨境执裁对方联赛,以此提升东亚联赛裁判整体水平,属于正常的行业公务往来。报道称,就在这次公务出访期间,韩国足协将三人带至首尔江南区驿三洞的一家按摩店,使用足协法人卡支付 90 万韩元用于接待,这笔开支在当年的监察笔录当中,被认定属于 “不当招待” 范畴。韩媒披露,三名人员分别对应裁判部门负责人、裁判会计负责人、裁判事务负责人,都是直接接触裁判管理工作的岗位,并非普通随行人员,这也让舆论的担忧进一步放大。

值得注意的是,韩国足协自身早已确认,十多年前协会内部确实存在此类不光彩的接待行为。早在 8 月 8 日,韩国足协就已经就历史丑闻发布过道歉声明,但声明中含糊其辞,将问题归结为 “十多年前多数协会成员并不知情的过往事件”,试图用时间来淡化丑闻的恶劣性质,同时强调当下不存在同类问题,这份表态并没有平息韩国国内民众的怒火。韩国文体部当年的调查报告还记录了多起其他案例,部分世界杯预选赛前夕,韩国足协同样通过法人卡支付相关场所消费,账面备注简单记作 “裁判按摩”,内部供述却承认开支当中包含性交易相关费用,整套操作形成了一套成熟、隐蔽的账务篡改流程,足以窥见当年韩国足协内部管理的巨大漏洞。

消息传回国内之后,立刻引发全网热议。中国球迷的情绪十分复杂,一方面,刚刚经历一轮轰轰烈烈的足坛反腐,从足协高层、联赛管理者到俱乐部从业人员,一大批腐败分子被查处判刑,全社会都期待足球行业能够彻底肃清歪风邪气,重建干净健康的行业生态。就在全社会对足球领域腐败零容忍的大环境下,突然爆出十多年前我方公务人员在境外被安排不当招待的传闻,自然触动了公众最敏感的神经。无数网友留言提出疑问,如果报道属实,那么接受不当招待的人员是谁?事后有没有被处理?当年出访的公务记录是否完整留存?此类跨境利益输送,会不会间接影响到国内联赛裁判工作的公平公正?大量现实的疑问,亟待权威调查给出解答。

面对汹涌的舆情,中国足协没有选择回避沉默,及时发布官方回应:“近日,有韩国媒体报道,2012 年 1 月韩国足协曾‘不当招待’赴韩进行裁判交流的 3 名中国足协工作人员,引发国内舆论关注。中国足球协会对此高度重视,已对相关情况展开调查,并将及时对外公布调查结果,回应社会关切。”新华网寥寥数语,传递出直面传闻、查清事实的态度。但公众心里清楚,这起事件的调查天然存在多重现实难点。距离事件发生已经过去十余年,人事几经更迭,部分原始纸质档案有可能存在遗失的风险;关键证据一部分掌握在韩国文体部、韩国足协手中,涉及跨境调取资料,需要开展跨国信息核对;涉事人员时隔多年岗位发生变动,部分人或许早已离开足协系统,核实口供、还原当年完整经过都要耗费大量时间成本。

但难点从来都不是回避调查的理由。这些年,中国足球领域反腐不断走向深入,不仅盯住国内赛场的权钱交易,对于跨境交往当中的廉洁风险,同样不能轻易放过光明网法治...。公务人员代表行业出境开展业务交流,一言一行都代表国内行业形象,廉洁自律是不可逾越的红线。无论在境内还是境外,公职身份的从业者,都不能接受对方提供的违规招待、灰色利益,这是纪律的硬性要求。假设韩媒报道的内容属实,那么接受不当招待,本身就是严重违纪行为;如果借由招待达成私下利益约定,进而影响裁判选派、联赛合作等工作,造成的危害将辐射整个职业联赛。反过来讲,如果经过完整核查,报道存在夸大、误读,也需要拿出详实证据澄清谣言,还当事人清白,避免没有实据的传闻持续消耗行业信誉。

放眼世界足坛,依靠招待、利益输送去影响裁判,并不是孤例。早年国际足联爆出惊天腐败大案,多名高层官员因为受贿、利益输送被多国司法机关追责,撕开世界足球光鲜外壳之下的腐败泥潭。体育的根基是公平竞赛,当赛场之外的吃喝招待、灰色交易介入其中,比分、判罚就会失去原本的意义,球迷的热爱会被辜负。韩国足协此次被曝光的系统性丑闻也警示所有人,腐败不会局限于某一个国家足协,只要权力缺少监督,账务管理存在漏洞,就容易滋生形形色色的灰色操作。

回看国内足坛的反腐历程,过去几年,司法与纪检机关联动,挖出了足协、联赛运营方、俱乐部链条上一连串蛀虫,一批高官锒铛入狱,用沉重代价给整个行业敲响警钟。反腐不是一阵风,不仅仅查办近年发生的贪腐案件,对于有线索可查的历史旧案,同样不能模糊放过。公众期待的调查,不能止步于简单的情况说明,大众希望看到完整严谨的核查逻辑:核实当年出访代表团完整名单,比对中韩双方留存的公务记录,对接韩国方面调取监察报告原始素材,厘清三名人员真实身份,分辨 “不当招待” 完整经过,分清责任边界。一旦查实存在违纪违法行为,无论时隔多少年,都应当依规依纪作出处理;若是传闻失真,也需要把证据公之于众,破除网络上以讹传讹的猜想。

同时这起事件也带来更深层的制度反思。十多年前的跨境公务交流事件,也映照出过去行业对外交往当中曾经存在的监管短板。如今国内体育行业不断完善制度建设,针对公务出访、对外交流,从行程审批、经费管理、人员纪律都建立起更加严密的约束机制,严防境外利益诱惑,防范跨境腐败风险。制度的完善,恰恰来自对过往教训的复盘,哪怕是陈年旧事,查清真相,也是为现在和未来筑牢防火墙,避免历史的错误再次重演。

舆论场上,有呼吁严惩,也有理性的声音提醒,现阶段全部事实尚没有经过中方权威核验,韩媒报道来源于他国监察档案,不能直接等同于最终定论,一切都要等待调查结果落地,不能先行定性,大肆扩散未经证实的细节,防止谣言蔓延。这份理性同样珍贵,舆情汹涌之时,最需要的就是以证据说话,用调查代替猜测。

球迷对中国足球的期待,从来不止于国家队打出漂亮成绩,更期盼赛场内外都守得住干净公正。这一次传闻,是对足协公信力的一场大考。公众愿意等待调查,但绝不会接受模糊化处理、不了了之。无论是何种结局,完整透明的调查结果,应当公之于众。唯有不回避历史,不放过疑点,对错分明,才能抚平舆论的疑虑,守护亿万球迷对足球仅存的信任。