实务经验总结
对于诉讼时效，法律明确规定需要义务人提出诉讼时效抗辩，否则法院不主动审查。作为当事人，在参与诉讼时，应谨慎对待诉讼时效问题，及时采取有效法律措施，防范诉讼时效带来的法律风险。
（一）从权利人角度
在债务到期或相对方出现违约时，应及时采取多种方式要求对方履行义务，可以同时采取电话、微信、邮件及书面发出催收函、律师函、债权确认书等方式进行催告，同时需留存好书面的材料，避免因未留存书面材料而无法提供诉讼时效中断的证据。
对于诉讼时效期间届满的案件，可以根据实际情况创造诉讼时效中断的有利条件，例如通过免除利息、给予宽限期促使对方在谈判中再次确认债务及制定清偿债务计划等。如对方放弃时效利益，视为对原债务的重新确认，诉讼时效重新起算。
法律规定
《民法典》第一百九十五条规定：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
即使无法采取补救措施仍然可以尝试提起诉讼，如果被告无法联系、下落不明、经传唤未到庭，或审理中未主动提出诉讼时效抗辩，则仍有机会胜诉。
（二）从义务人角度
面对诉讼案件应当积极处理，及时咨询律师。在诉讼过程中，应及时审查债务的诉讼时效问题，如超过诉讼时效，义务人可以及时援引诉讼时效抗辩以维护权益。若诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，就不得以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，义务人若已经自愿履行的，也不得请求返还。
另外需要注意的是，对于诉讼时效抗辩，法律明确规定了须在一审期间提出，若在二审期间提出，除非有新的证据予以证明，否则人民法院不予支持诉讼时效抗辩。
法律规定
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（2020修正）第三条规定：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
热门跟贴