26年上半年，仅抖音一个平台，新上线的AI短剧就超过了22.19万部。
平均每天超过1200部新剧涌入市场。
与此同时，一则新闻上了热搜：有团队一个月上传了11部AI短剧，到手收益仅9.6元。
这不是段子，是真实的行业现状。
22万部剧，赚钱的不到1%
2026年上半年，仅抖音端就上新了22.19万部AI剧漫剧
其中播放量破亿的仅1055部，破亿率0.48%。
以5000万播放量作为盈亏平衡参考线，达标的仅占1.3%。
超过90%的AI短剧没有走出沉默区间。
进入投流大盘的AI漫剧，盈利占比还不足千分之一。
有业内人士直言，AI短剧正处于90%以上项目亏损、仅约1%头部盈利的极端分化状态。
更扎心的是收益变化，红果短剧的万播收益，从早期的近百元跌到了5元。
有从业者晒出账单：11部剧，总收入9.6元。
一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，AI微短剧占比超95%。
供给严重过剩，内容高度同质化，平台分成越来越薄，赚钱越来越难。
这不叫“内容创业”，这叫“内容赌博”。
谁在赚钱？不是做剧的人
如果把AI短剧的产业链拆开，你会发现一个残酷的真相：
制作成本确实降了90%，但省下来的钱，全流进了投流渠道。
AI拟真人短剧的制作成本较真人剧下降了约90%。
但流量投放占全链路总成本约70%，部分项目甚至高达70%到85%。真正的AI制作费用，仅仅只是零头。
全行业每天光投流就烧掉1.5到1.7亿元。
真正赚钱的不是熬夜做剧的人，而是手握资金池疯狂投流的渠道商。
深圳创量数据显示，近半年投流消耗超20亿的头部公司只有一家：花笙。
以5%利润率估算，花笙近半年利润约1亿元。
其他超10亿的头部公司利润在2500万到5000万元左右。
字节跳动则成为AI短剧行业的最大赢家，AI视频生成工具Seedance 2.0单月为字节带来超10亿收入，而制作方在投流端只能维持1.03到1.07的微利区间。
说白了：做内容的人亏钱，卖工具和卖流量的人赚钱。
AI降低了内容生产的门槛，却没有降低内容被看见的成本。
省下来的制作费，最终变成了投流渠道的利润。
平台也在清退：红果一周砍掉3522部
内容端亏钱，平台端也在收紧。
2026年4月7日至15日，红果短剧在短短一周内拦截和下架了3522部低质AI短剧。4月单月处置违规漫剧数量突破万部。
5月，红果短剧累计处置违规漫剧作品超过两万部。
更残酷的信号是：红果短剧宣布投入5亿专项资金扶持真人短剧。与此同时，行业活跃承制方正从1216家锐减至698家，近半数团队离场。
平台的态度很明确：批量生产的低质AI内容正在被系统性地清退。
AI短剧为什么难赚钱？三个致命问题
第一，供给严重过剩。
半年22万部，日均1200部，用户根本看不过来。
内容供给远超需求，必然导致流量被稀释、分账被摊薄。
第二，投流成本高企。
全行业日耗1.5亿以上，用户获客成本突破30元。
省下来的制作费，全填进了投流这个无底洞。
AI降低的是生产成本，但用户发现内容的成本并没有降低。
第三，平台整治风暴。
AI漫剧完播率从42%降至19%，“精致但没记忆点”“情绪像贴上去的”成为常见吐槽。
平台正在大规模清退低质内容，粗制滥造的批量生产模式，正在被系统性地消灭。
被“5万成本狂赚千万”的暴富故事蒙蔽了。
那是一个被反复包装的神话，不是真实的市场规律。
真实的市场规律是：半年22万部AI短剧，只有1055部破亿，0.48%的爆款率。11部剧赚9块6，不是笑话，是大多数人的真实处境。
如果你做内容，聚焦“能让人记住角色和故事”的差异化创作，而不是无脑复制霸总、复仇的套路。
如果你做渠道，评估自己是否有资金池和投流能力，没有就别碰投流端。
把AI短剧当流量套利工具的人，大概率会成为平台清退的对象；当内容产品做的人，才有机会活下来。
热门跟贴