8月15日日本战败投降纪念日，高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，多名内阁成员完成参拜，外交部、国防部接连作出严厉表态。此前日本出涉台危险论调，加快向菲律宾移交二手护卫舰的进度助菲反华，同中方在台海、南海、历史认知三条战线同时形成摩擦，中日之间第三轮交锋正式展开。
日本同时在多个方向采取对抗动作，真的做好承受对等反制的准备了吗？历史、台海、南海三组矛盾，会把双边关系推向什么位置？日本军工体系高度依赖外来关键原料，这套短板会在多大程度约束它的扩张步伐？处理中日矛盾，可以采用哪些务实可行的手段？
战败投降纪念日，是复盘二战侵略伤痛、警示后世的时间节点。高市早苗没有前往靖国神社现场参拜，但以首相名义缴纳祭祀费，甚至还进行”遥拜”，部分阁僚直接踏入神社完成参拜。靖国神社供奉 14名甲级战犯，这批人要为当年东亚各国遭受的侵略灾难承担责任。中方外交部提出严正交涉，国防部公开发声警告日方不要走向危害地区和平的道路。
在战败纪念日做出这种动作，日本内阁只是在迎合国内保守选民，还是在系统性修改历史立场？
日本政坛内部保守势力持续施加压力，高市早苗需要巩固自民党内右翼基本盘，才会选择用供奉祭祀费、遥拜这类变通方式。这种做法避开直接到场参拜带来的国际舆论风暴，又能够对国内保守群体给出交代。但变通不等于没有伤害，向供奉战犯的神社输送祭祀资金，本身就是对受害国民众情感的伤害。
日本国内同样存在大量反对声音，在野政党、历史学界持续指出，这类行为会不断淡化侵略罪责记忆。但是自民党长期把持政权，右翼群体在国会、媒体拥有不小话语权，修正历史记忆的各类举措持续推进。教科书删减侵略史实、高层各类变相拜鬼行为，互相配合，慢慢改变日本年轻世代对战争的认知。
一个不愿意直面侵略过往的政府，更容易推动突破战后秩序的扩军方案。历史认知倒退和防卫预算暴涨、放宽武器出口限制，几件事情是同时向前推进。中方多部门接连发声，提醒日方不要在歪曲历史的道路持续往前迈步。
高市早苗曾在国会答辩当中提出，台海一旦爆发武装冲突，可以触发日本法律框架之下的“存亡危机事态”，满足条件就能够行使集体自卫权。这套表述把中国的内部事务，和日本武力行使的法律前提绑定在一起。日本同步在西南诸岛增加反舰导弹、弹药储备，美日联合军演频繁加入台海方向的模拟科目。
把中国内政定义为日本的生存威胁，这套法理推演站得住脚吗？
日本自卫队也在配套开展实实在在的军事准备，宫古岛、石垣岛部署反舰导弹，扩建军用机场，储备大量弹药，提升岛屿快速布防能力。水陆机动团持续开展两栖登陆科目训练。纸面的法律论调，正在一步步转化为实实在在的硬件部署。
日本抛出涉台危险言论，并不代表它可以毫无代价介入台海局势。地理距离、兵力规模、国内法律约束，都会对日本形成现实牵制。即便有美日同盟作为依靠，直接介入中国内部事务，就要承担升级冲突的全部后果。日方不断放出相关论调，会持续消耗中日互信基础，双边外交、经贸沟通都会随之承受冲击。
日本正在推进向菲律宾移交五艘阿武隈级护卫舰，这批舰艇建造于上世纪 80年代末期，已经临近自卫队退役周期。日方并不打算收取高额购舰费用，以接近赠送的模式完成移交。同时日本完成修订防卫装备转移三原则，杀伤性武器出口的限制被实质性解除，武器对外输出通道被彻底打开。菲律宾拿到这批舰艇之后，会直接投入到南海海域海上活动。
日本为什么宁可亏本，也要把老旧作战舰艇输送给菲律宾？
阿武隈级护卫舰吨位两千余吨，具备反舰、反潜作战能力。对于主力舰艇数量有限的菲律宾海军，五艘军舰会直接提升它近海海上行动能力。日本并不指望依靠这笔二手军舰交易赚取经济利润，它追求的是政治层面收益。借助军援绑定菲律宾，在南海制造更多摩擦点，以此分散中国海上力量的部署精力。
完成这一单军援项目，还可以给日本后续武器出口打通先例。突破战后不对外输出杀伤性装备的传统，为护卫舰、导弹、无人机向其他东南亚国家销售铺平道路。日本新版防卫白皮书用大量篇幅论述防务产业国际化，军援菲律宾就是这套产业政策落地的第一笔重要实践。
日本的危险动作，将会带来哪些影响？南海区域海上博弈复杂度进一步上升，菲律宾拿到舰艇，会提升在争议海域开展活动的底气，海上对峙发生概率随之上涨；日本借军援加深和东南亚国家防务联系，扩大自身在东南亚的存在感，配合美国印太布局；武器出口闸门一旦打开，日本军工产业会获得更大订单来源，反向带动本土军工技术迭代，加速整个国家再军事化进程。
向菲律宾移交军舰，是日本向外投射军事影响力的关键一步。南海周边国家都需要警惕，日本借着援助的名义，把战后被限制的军事力量向外输出。南海的稳定，不能允许域外国家利用军援制造矛盾。中方一贯表明立场，国家之间防务合作，不能针对第三方，不能损害其他国家正当权益。
日本被公认为高端制造强国，半导体、精密装备产业具备很强实力，防卫预算连年走高，大量导弹、战机、舰艇项目排队上马。但它本土几乎没有稀土矿，冶炼产能也严重不足，军工生产不可或缺的镝、铽这类中重稀土，高度依赖海外进口，这就是日本工业体系最脆弱底牌。战机雷达、潜艇声呐、导弹制导永磁体，都离不开这类关键材料。日本不断扩军备战，不断在亚太挑衅，中方发起稀土反制，对日本的军工发展带来了重大影响，中方的反制，是日本进口稀土暴跌的主要原因。
一边不断扩军制造对抗，一边关键军工原料受制于外部供给，日本这套模式可以长期维持吗？
稀土不是普通商品，冶炼提纯才是产业链的核心环节。即便部分国家可以开采稀土矿石，完整的分离冶炼产能集中在少数国家手中。日本绝大多数军工级稀土永磁材料依靠进口，一旦供给渠道出现波动，导弹、雷达相关生产线就会受到直接冲击。日本也尝试开展回收废旧电子产品提取稀土，但是回收规模有限，完全无法匹配军工大规模生产的消耗。储备库存储备只可以支撑短周期消耗，不足以支撑长时间大规模战争物资生产。
日本政府已经意识到风险，推动多方开拓矿石来源，尝试和多个国家签署稀土开采合作协议。矿石开采不等于成品军工材料。矿山建设周期漫长，冶炼工厂建设、工艺打磨同样需要数年时间。短期之内，日本摆脱不了对海外精炼稀土产品的依赖。
高额防卫预算可以采购设备、扩建厂房，却不能凭空变出关键战略原材料。军工制造链条环环相扣，只要上游关键材料环节被卡住，下游再先进的设计图纸也无法转化成可用装备。这就意味着日本对外采取强硬对抗路线，本身就要承担供应链被扰动带来的风险。
想要化解矛盾，日本有现实办法可以选择。停止歪曲历史的各类政治表演，收回涉台危险论调，审慎对待向外输出杀伤性武器；在平等基础之上开展经贸往来，而不是一边制造对抗，一边指望继续拿到供应链红利。如果持续在多条战线上制造摩擦，就要直面战略原料供给波动带来的全部后果。
中日之间矛盾的化解，不会依靠单方面妥协。中方会继续在历史、主权领土问题上守住底线，同时运用经贸、供应链相关工具维护自身权益。日本如果希望双边关系回归正常，就需要在历史、涉台、对外军援几个领域拿出实际调整动作，才有可能重新获得中方稀土。亚太地区的和平，建立在恪守二战胜利成果、尊重各国主权领土完整的基础之上。不断触碰红线，持续向外输出军事工具，只会不断积累地区内部的不安，最终反过来作用于日本自身。
热门跟贴