(来源:中工网)
城市的温度,藏在对每一位普通劳动者的善意里;行业的未来,在于效率与人文的双向奔赴。保障新就业群体权益,从来不是“一刀切”的硬性管控,而应是精细入微的善意赋能。
近期,多家外卖平台陆续试点推行“等灯停表”机制,外卖骑手路口等红灯时,时长不再计入配送时间,系统会自动顺延配送时限。目前,该机制已在北京、上海、江苏苏州等地落地试点,并将陆续在全国推广,外卖骑手权益保障新举措迎来规模化落地。这一变化看似是计时方式的微调,实则是治理方式的进步,更彰显着对新就业群体的人文关怀。
长期以来,与时间赛跑是外卖骑手工作的真实写照。在传统的配送算法里,系统往往以路况畅通下的骑行速度核定送达时长,却忽略了路口等灯、路况拥堵、突发事件等客观延时因素,加上严苛的超时考核机制,让许多外卖骑手陷入“等灯就超时、抢灯就违规”的两难境地。为了避免超时罚款、守住配送评分,不少骑手被迫超速骑行、闯灯越线、逆向行驶。这不仅将骑手自身的安全置于风险之中,使其长期处于高压、焦虑的工作状态,也导致交通违法事件高发,加剧城市道路通行压力。
“等灯停表”的落地试行,从算法源头破解了“唯速度论”的畸形导向,通过技术手段为外卖骑手松绑。不同于事后申诉、人工补时的被动补救模式,试点依托骑手的位置轨迹信号,以及交管部门与平台的数据互通,红灯等候时长自动识别、实时顺延,实现全程智能化、规范化管理。从目前的试点效果看,骑手闯红灯概率以及事故率有所降低,用户配送体验未受明显影响,实现了安全与服务双保障。
从更深层次来看,“等灯停表”以制度设计鼓励骑手守法骑行,其背后是治理理念的转变。以往,考核机制片面以配送效率为导向,骑手的劳动权益难以得到充分保障。如今,平台通过主动识别和剔除不可控因素,推动算法朝着以人为本的方向调整。这种转变,不只是一次技术优化,更折射出政府、平台和社会对新就业群体角色认知的持续深化,并为新就业群体提供更多权益保障。
近年来,外卖骑手、快递员、网约车司机等新就业群体权益保障备受关注。据统计,我国新就业形态劳动者已达8400万人,他们穿梭于街巷阡陌,用辛劳汗水服务着市民生活、助力着城市发展。然而,这一群体仍面临不少现实困境,职业伤害认定难、意外理赔门槛高、超长工时常态化等问题时有发生。此外,新就业群体大多为“新一代农民工”,不同于父辈依附土地、季节性进出城市的“离乡不离土”模式,他们多数已经“离乡又离土”,生活方式、职业选择、价值认同都更趋近城市市民,对于融入城市有着更迫切的期待。因此,保障新就业群体的权益,不仅是对个体劳动者的善待,更关乎城镇化发展的成色。
令人欣慰的是,近年来,围绕新就业群体权益保护的举措越来越多。例如,部分地区推行骑手暖心驿站和骑手食堂,提供避暑取暖、饮水歇脚的场所;一些平台上线疲劳预警功能,强制连续工作超时的骑手休息;针对恶劣天气,不少平台也建立了弹性配送机制,动态调整配送时限和补贴标准。这些探索与“等灯停表”一样,都在努力回应新就业群体最现实、最迫切的需求。
当然,一项新规的落地见效,离不开持续优化与多方共治,政府、平台和新就业群体自身,都是这道“治理方程式”中的重要变量。就拿“等灯停表”来说,只有不断完善配套机制,才能让外卖骑手在城市的每一个路口,都能从容停下、平安前行。政府应完善顶层设计,加强对平台算法的监管指导,推动建立行业权益保障清单,同时畅通投诉维权渠道,让骑手的诉求有处可说、有门可找;就平台而言,精准匹配不同城市的道路状态、红绿灯动态等技术难题仍需持续攻关,更要在算法设计中嵌入更多人文变量,避免“等灯停表”沦为新的考核枷锁;对骑手来说,也应提高交通安全意识,主动遵守交通规则,做自身安全的第一责任人。
“等灯停表”是一次有益的探索,但绝不是终点,新就业群体的权益保障还有很长的路要走,亦需更多破题。比如,如何在新就业形态中更好地落实社保覆盖和职业伤害保障,如何为新就业群体提供更充分的职业发展通道和心理健康支持,如何让他们在城市中享有更均等的公共服务和社会融入机会等,都是未来需要持续发力、系统回应的课题。
城市的温度,藏在对每一位普通劳动者的善意里;行业的未来,在于效率与人文的双向奔赴。保障新就业群体权益,从来不是“一刀切”的硬性管控,而应是精细入微的善意赋能。“等灯停表”机制为算法注入了人性化考量,也让我们看到社会治理对每一个具体的人的关照。期待这样的做法能在更多路口推开,让那些每天奔波在路上的人,多一份从容,少一点焦虑。(侯雅洁)
热门跟贴