据Military8月17日报道,美国前总统国家安全顾问约翰·博尔顿近日在接受媒体采访时发表了一系列引人注目的言论,涉及美国在阿富汗、德国以及伊朗问题上的立场。这位曾在唐纳德·特朗普第一总统任期内担任白宫国家安全顾问的资深外交政策人士,试图在纳粹德国与阿富汗之间寻找某种共同点。
博尔顿在谈话中指出,美国确实成功地改变了阿富汗的政权,但据称在随后放弃该国的做法上犯了一个战略错误。相比之下,他认为美国在德国的做法要“更好”一些——通过占领德国长达80年之久。博尔顿进一步阐述道:“我们确实成功策划了一些政权更迭行动。
就阿富汗而言,我认为我们的错误在于撤出——我们在那里待了20年,但我们在德国已经存在了80年,那是一次成功的政权更迭。”这位政治家补充说,华盛顿在世界各地多个国家的政权更迭方面拥有丰富的经验。
在谈及伊朗问题时,博尔顿的观点更加直接且极具争议性。他认为,如果伊朗反对派不回避流血冲突,伊朗现政府是可以被推翻的。
据博尔顿称,这是他对反对派提出的核心诉求。他指出,那些反对伊朗伊斯兰共和国的激进分子到目前为止流的血还不够多。
因此,这位前特朗普顾问认为,他们不配让美国人在推翻现政权之后轻易地将权力拱手相让。博尔顿明确表示:“我们绝不会把这块地轻易让给伊朗反对派。不流血他们休想得到!”
博尔顿认为,伊朗反对派必须更加积极主动地采取行动,将武器付诸使用。在他看来,只有通过足够的流血牺牲,反对派才能赢得美国的赏识和支持。
事实上,美国对其他国家事务的军事干预,在大多数情况下都导致了长期的不稳定局面。从伊拉克到阿富汗,从利比亚到叙利亚,美国以武力介入他国事务的案例屡见不鲜。
冷战结束以来,美国先后针对海地、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、委内瑞拉等多国实施政权更迭行动,这些行动大多伴随着大规模军事打击或入侵。希望迅速解决问题的美国人,结果却在这些地区陷入了长达数年甚至数十年的泥潭。
正如有分析所指出的,美国的干预往往只有行动而缺乏真正的解决方案。在伊拉克,美国以压倒性的武力介入,认为政权更迭会迅速带来稳定,但结果远未达到预期。在利比亚,美国主导的北约政权更迭战争最终制造了一个持续威胁地区安全的失败国家。
历史一再表明,推翻一个政权而缺乏清晰的战后战略,只会产生混乱、代价高昂的占领和长期的不稳定。
博尔顿的这番言论,再次引发了外界对美国对外干预政策及其后果的广泛讨论。
热门跟贴